그동안 기재부는 현 장관의 활동 성과 자료를 10여건 내놓았다. 제이콥 류 미 재무장관, 크리스틴 라가르드 국제통화기금(IMF) 총재 면담 등을 통해 새정부 경제정책 방향을 소개하고, 일본의 양적완화 정책으로 인한 문제점을 피력했다고 소개했다. 또 G20 재무장관 회의가 끝난 뒤에는 일본의 양적완화 목적이 디플레 탈피와 내수회복에 있다고 명기해 환율정책 목적으로 사용되지 않도록 했고, 선진국의 양적완화 조치가 '의도하지 않은 부정적 파급효과'가 있을 수 있음을 강조했다고 자평했다. 22일에는 G20에서 엔저를 용인했다는 보도와 관련해 앞서 설명한 성과를 다시 전하기도 했다.
하지만 지나친 아전인수식 해석은 금물이다. 확대해석해서 안이한 대처를 하거나 과대포장을 통해 국민의 눈을 속이려 해서는 안된다는 말이다.
실제로 우리가 주장한 내용이 실효성이 있다면 일본은 당연히 불만을 토로해야 하지만 일본의 반응은 정반대다. 기재부가 강조한 문구 이전에 G20은 '일본을 비롯한 선진국의 양적완화 정책이 필요하다'는 입장을 분명히 했다. 공동선언문에는 강력한 성장과 지속가능성, 균형을 위해 추가적인 조치가 필요하다는 점에 공감한다고 했다.
결국 기재부의 해석은 우리만의 해석이었던 셈이다. 새 정부ㆍ새 부총리에 대한 충성심의 발현인지는 알 수 없지만 대규모 추경을 진행하는 위기 상황인 만큼 현실을 바로 보고, 국민들에게 바로 전달하는 것이 필요하다.
세종=이윤재 기자 gal-run@
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>