박재호 의원 "공공기관 대기업 하도급 직불, 중기제품 구매실적 포함 불합리"
[아시아경제 김유리 기자] 중소기업 판로 확대를 위한 '중소기업제품 공공구매제도' 시행에도 불구하고 소기업이나 소상공인은 여전히 혜택의 사각지대에 놓여 있는 것으로 나타났다.
중소기업제품 구매실적과 비교하면 연평균 43%대다. 중소기업확인서를 보유한 전체 중소기업 가운데 소기업 및 소상공인이 차지하는 비율이 약 91%인 점을 감안하면, 중기업에 대한 쏠림 현상이 심각한 상황임을 알 수 있다.
지난해 감사원 감사에서는 공공기관의 중소기업자간 경쟁제품 납품금액 13조3000억원 중 상위 10% 업체와 상위 20% 업체가 각각 전체 납품금액 77.2%와 90.2%를 차지하는 것으로 나타난 바 있다.
또 박 의원은 일부 공공기관이 대기업 하도급 업체에 직접 지급한 대금을 중소기업제품 구매실적에 포함시켜 중기업 쏠림현상을 더욱 부추기고 있다고 지적했다.
실제로 중기부 및 조달청 자료에 따르면 최근 5년간 총 44곳 공공기관에서 대기업 하도급 업체에 직접 지급한 직불금 790억9000만원이 모두 중소기업제품 구매실적에 포함됐다.
이에 대해 박 의원은 "계약은 대기업과 체결했는데도 중기부 운영 매뉴얼 상 중기제품 구매실적이 '대금 지급' 기준으로 돼 있어 대기업과 협력 또는 계약관계에 있는 1차 협력사들의 공공구매시장 장악력이 커지고 있다"고 주장했다.
박 의원은 "중기업에 비해 인력과 자금력 등에서 열세에 놓여 있는 소기업 및 소강공인들은 공공구매시장이 그림의 떡일 수밖에 없다"며 "더 어렵고 더 소외된 기업들에게 공공판로 기회가 보다 많이 주어질 수 있도록 관련 제도 개선이 시급하다"고 덧붙였다.
김유리 기자 yr61@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>