IFA 도입 한달…신청 한 건도 없어

수익에 대한 제반구조 등
환경 제대로 안 갖춰져
추천할 상품도 제한적

[아시아경제 임혜선 기자] 정부가 지난달 독립투자자문업자(IFA) 제도를 도입했지만 인가를 받은 업체는 한건도 없는 것으로 나타났다. 신청건수조차 0건이다. 활성화를 위한 제도 완화의 목소리가 커지고 있다.

1일 금융당국에 따르면 지난달 2일 자본시장법 시행령 및 금융투자업규정 개정 이후 금융위원회와 금융감독원은 지난달 12일부터 IFA 신규 등록과 일반 자문업자(FA)의 독립투자자문업 전환 확인신청을 받고 있다. 하지만 현재까지 IFA를 하겠다고 나선 곳은 단 한곳도 없다.

금감원 관계자는 "아직 IFA를 신청한 신규업체가 없다"면서 "일반 자문업체가 독립투자자문업으로 전환한다는 신청도 없다"고 설명했다.

IFA는 은행 증권 자산운용사 등 특정 판매채널에 소속되지 않고 독립적으로 펀드, ELS 등 금융상품 투자에 대한 자문 역할을 하는 전문가를 말한다. 금융당국은 불완전판매 해소와 자산관리서비스 문턱을 낮추기 위해 IFA제도를 도입했다. 자본금도 1억원으로 낮춰 자문업 활성화에 대한 기대감이 높았다.

하지만 정작 제도를 내놓자 업계 반응은 시큰둥하다. 수익에 대한 제반구조와 환경이 제대로 갖춰져 있지 않는 상황에서 '독립성'이란 사탕만 잡고 가기엔 위험요소가 크다는 판단에서다. IFA는 금융회사로부터 수수료 등의 이익을 수취할 수 없다. 자문받은 고객에게만 수수료를 받을 수 있다.

고객에게 추천할 상품도 제한적이라는 점도 IFA를 꺼리는 이유다. 자본금 1억원 이상 IFA는 펀드, 주가연계증권(ELS), 환매조건부채권(RP) 등만 다뤄야 한다. 자본금이 5억원 이상이면 주식, 채권 등의 상품이 추가된다. 8억원 이상이면 부동산 등 대부분의 금융상품을 취급할 수 있다. 그러나 보험과 연금 등은 자문이 불가능하다.

한 자문업체 관계자는 "영국을 비롯해 먼저 도입한 국가는 보험, 장외파생상품, 연금상품 등은 물론 상속 등의 상담 등까지 고객의 전체적인 포트폴리오를 구성할 수 있도록 열려있다"면서 "현재는 수박 겉핥기식일 뿐"이라고 꼬집었다. 이어 "제도 개편이 돼야 활성화할 것으로 본다"고 덧붙였다.

플랫폼 사업을 확장하려던 증권사들도 현재 지켜보자는 입장이다. 지난해부터 발 빠르게 대응한 NH투자증권, 키움증권, 미래에셋대우 등은 플랫폼 정비를 마쳤다. 삼성증권과 한국투자증권 등은 지난 3,4월 태스크포스팀(TFT)을 구성해 논의 중이다. NH투자증권은 현재 7개사와, 키움증권은 1개사와 계약을 체결했다. IFA플랫폼 대신 자문업체 전체를 아우를 수 있는 '투자자문업 플랫폼'으로 홍보했다. 실제로 계약자 가운데 IFA는 없는 것으로 조사됐다.

사실상 플랫폼 이용 수수료도 받기 어려워졌다. 증권업계 관계자는 "지난달 금융당국에서 플랫폼 이용 수수료에 대한 언급에 전혀 없어 받기도 난해해졌다"면서 "자사 상품에 대한 정보 제공과 신규고객 유입 등 마케팅 채널로 활용하는데 주력할 방침"이라고 말했다.

임혜선 기자 lhsro@asiae.co.kr