올림픽을 불과 3년 남겨두고 이런저런 논란에 휩싸이는 것은 일단 바람직하지 않는 것으로 비칠 수 있다. 그러나 가뜩이나 살림살이가 열악한 강원도와 역시 재정난을 겪고 있는 정부가 투입해야 할 경기장과 관련 시설 건설비에 비해 사후 활용방안이 마땅치 않다는 점을 생각하면 오히려 지금이라도 평창올림픽을 합리적·경제적으로 개최할 수 있는 방안에 대해 진지하게 논의를 해야 한다.
인천시는 아시아드주경기장 등 16개 신설 경기장을 짓느라 총 1조7224억원을 썼다. 이중 1조2523억원은 지방채 발행을 통해 시비로 충당했는데 올해부터 2029년까지 매년 673억원에서 최대 1573억원의 부채를 갚아야 한다. 제2도시철도 건설 사업비 등 기존 채무까지 더하면 인천시가 당장 올해 갚아야 할 돈은 5400억원에 달한다.
반면 대회가 끝난 후 3개월 넘게 경기장은 방치돼 있다. 수익시설 유치도 제대로 안 되고 있다. 인천시는 아시안게임을 치르기 전에 분명 기존 문학경기장을 활용할 수도 있었지만 이를 무시한 채 새로 경기장 건설을 강행하면서 이 같은 사태를 자초했다.
박혜숙 기자 hsp0664@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>