1%가 0.1% 되기 위해 경쟁하는 '과잉변별시대' 비판
절대평가 이후 변별력 문제 해소 방안 논의
[아시아경제 이민우 기자] 수능절대평가 도입에 있어 가장 큰 문제로 제기되는 변별력 부분에 대해 "평균 95점을 맞는 상위권 학생이 남들 보다 더 높은 등급을 받기 위해 더 많은 시간과 에너지를 소모하는 '과잉 변별'의 시대를 극복해야 한다"는 주장이 나왔다.
사교육걱정없는세상, 교육을바꾸는사람들, 좋은교사운동, 전국진학지도협의회 등 교육단체들은 13일 서울 용산구 사교육걱정없는세상에서 '2021학년도 수능 절대평가 전환을 위한 구체적 방안을 제시한다'는 토론회를 개최했다. 수능절대평가제는 문재인 대통령이 후보시절부터 강조한 대표적인 교육공약으로, 다음 달 교육부가 발표 예정인 '2021학년도 수능개편안'의 핵심 사안으로 꼽히고 있다.
현재 수능절대평가를 반대하는 논의는 대학입학에 있어서의 변별력 확보가 어렵다는 주장 위주로 흘러가고 있다. 사교육업체 종로하늘교육은 최근 2015학년도 수능을 절대평가 변환 시 전 과목 1등급 인원이 현재 상대평가 체제 하에서의 인원 1140명에서 10배 이상인 1만4830명으로 늘어날 것이라는 조사 결과를 발표했다. 서울대·연세대·고려대·성균관대·서강대의 정원이 1만3000명 남짓이라는 점을 감안하면 이들 상위권 대학 입시에서 변별력 논란이 불가피하다는 지적이 뒤따랐다.
이에 대해 동점자의 경우 학생부(내신)와 전공에 따라 영역별 가중치 부여, 면접 등의 요소를 추가로 평가한다면 변별력 문제를 해소할 수 있다는 대안도 제시됐다. 최승후 전국진학지도협의회 회장은 "지난 2008년도 수능에서 등급제 도입할 당시 시뮬레이션 한 결과 이 같은 전형 요소를 도입할 경우 충분히 변별력을 가질 수 있다는 결과가 도출됐지만 대학들이 이를 수용하지 않았다"며 "상대평가였던 당시와는 차이가 있지만 난이도 조절 등을 통해 등급별 인원을 유추해낸다면 이 같은 방법으로도 충분히 우려되는 변별력 문제를 해결할 수 있을 것"이라고 설명했다.
송인수 사교육걱정없는세상 공동대표는 "입시 경쟁에 매몰된 교육과 대학 서열화를 해소하는 데 있어 고교학점제 등 새 정부의 다른 교육공약과 함께 중요한 역할을 할 것으로 예상되는 만큼 사회적 합의를 통해 안착시키려는 노력이 필요하다"고 말했다.
이민우 기자 letzwin@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>