24일 금융감독원이 발표한 '2015년 회계감독 분야 설문조사'에서 이 같은 결과가 나왔다.
이들에게 7점척도로 현재 과징금 한도의 적정성을 물어본 결과 학계는 한도 상향조정의 필요성에 공감(5.39점)한 반면 실제 제재를 받는 기업, 회계사는 각 4.05점, 4.00점으로 보통으로 평가했다. 전체 평균은 4.48점이었다.
응답자들은 우리나라의 회계투명성 수준에 대해 4.22점으로 평가해 전년(3.91점)보다 대체적으로 긍정적 의견을 가지고 있는 것으로 나타났다. 기업(4.93점), 학계(4.29점)는 보통 이상으로 평가했고 회계사(3.43점)는 보통 이하로 평가했다.
응답자들은 금융당국의 회계감독 및 제재가 회계투명성 제고에 어느 정도 기여한다고 평가했다. 기업(4.89점), 회계사(4.17점), 학계(4.74점)가 고루 평가를 해 합계 4.60점으로 전년(4.25점)보다 다소 개선된 것으로 나타났다.
지난해부터 시행된 테마감리제도가 재무제표 작성에 도움이 된 것으로 집계됐다. 이 제도는 시의성있는 회계이슈를 사전에 예고해 기업들이 재무제표의 작성단계부터 신중을 기하도록 유도하는 데 목적이 있다.
응답자들은 테마감리제도 효과에 대해 5.10점으로 긍정적으로 평가했다. 기업(4.78점)에 비해 회계사(5.18점) 및 학계(5.34점)의 기대효과가 더 큰 것으로 나타났다. 향후 테마감리 실시가 필요하다고 생각하는 주제는 수주산업(진행기준)의 회계처리 적정성, 연결회계처리 적정성, 내부회계관리제도 운영 적정성 등으로 조사됐다.
박희춘 금감원 회계심의위원은 "앞으로 평가결과가 좋지 않은 항목은 심층적인 분석을 통해 제도 개선을 추진하는 등 회계감독 제도가 실무에 잘 적용될 수 있도록 관리감독할 계획"이라고 말했다.
이정민 기자 ljm1011@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>