김기준 의원 "금리변동 위험 없는 변동금리 수수료 폐지해야"
[아시아경제 조은임 기자]시중은행들이 가계대출 증가로 올해에만 약 1700여억원에 달하는 중도상환수수료 수익을 낸 것으로 나타났다
은행별로는 가계대출 잔액이 가장 많은 국민은행이 414억원(24%)로 압도적인 1위를 차지했다. 그 다음 우리(13.9%), 신한(12.8%), 농협(11.4%) 등이 그 뒤를 이었다.
이는 작년 29조7000억원 수준이었던 중도상환이 올해는 7월까지만 23조6000억원을 기록하면서 큰 폭으로 늘고 있는 데 따른 것이다. 김기준 의원은 "은행이 대출경쟁에 따라 신규대출 금리는 내리면서도, 기존 변동금리 대출의 금리조정에는 인색하다"며 "중도상환 금액의 92% 이상이 변동금리 및 혼합형금리 대출"이라고 지적했다.
금리유형별로 살펴보면, 변동금리가 0.64%로 고정금리(0.35%) 보다 두 배 가량 높았다. 통상 금리변동 위험에 따라 고정금리 수수료율이 높은 것이 일반적이나 고정금리 수수료는 계속 감소한 반면, 변동금리는 작년부터 오르기 시작해 올해는 역전됐다. 이는 변동금리 대출의 중도상환주기가 상대적으로 짧고, 수수료율은 상환주기가 짧을수록 높기 때문이다.
하지만 변동금리 대출이 금리변동에 따른 위험의 거의 없는 만큼 변동금리 대출에 부과되는 중도상환수수료는 폐지해야 한다는 지적이 뒤따른다. 미국과 유럽 등 선진국에서 변동금리에는 수수료를 부과하지 않고 있다. 미국은 금융위기 이후 시행된 금융규제개혁법에 따라 과도한 수수료에 대해 규제를 가하면서 적격대출 고정금리에 한해서만 수수료를 부과하고 있다.
김기준 의원은 "변동금리 대출 비중이 높은 은행이 현행 부과방식을 바꾸지 않으려하기 때문에, 기이한 수수료율 구조가 발생하고 있다"며 "금리변동 위험이 없는 변동금리 대출에 부과되는 중도상환수수료는 지금이라도 당장 폐지해야 한다"고 말했다.
조은임 기자 goodnim@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>