새정치민주연합은 지난 주말 연이은 경선을 통해 전남, 경기 광역단체장 최종 후보를 선출했다. 당은 '민심을 반영하겠다'는 취지를 내세워 공론조사 방식을 도입했다. 국민을 대상으로 선거인단을 모집해 한 자리에 모아 놓고 후보들의 정견 발표와 토론을 들은 뒤 현장에서 투표를 진행하는 방식이다. 그러나 공론조사에 실제 참여하기 위해 현장에 온 선거인단은 지나치게 적었다. 공론조사의 대표성은 물론 결과에 시비가 끊이지 않는 가장 큰 이유다.
선거인단의 참여율이 이토록 낮은 이유는 당원과 비당원 구별 없이 모든 국민을 대상으로 전화 면접을 통해 하향식 모집을 한 탓이라고 당은 설명했다. 20% 에도 미치지 못한 참여율에 대해선 오히려 "기대한 것보다 많이 왔다"며 대수롭지 않다는 반응이다.
대상자가 몇백명에 불과한 공론조사 결과가 과연 전체 유권자의 민심을 대변한다고 말할 수 있을까. 실제로 수백명의 공론조사 선거인단 투표 결과가 수천명을 대상으로 실시한 여론조사 결과와는 반대로 나와 최종 결과가 뒤집히는 상황이 발생하기도 했다. 새정치민주연합이 '개혁공천' 차원에서 민심을 더 반영하기 위해 공론조사 방식을 도입한 취지에는 공감한다. 하지만 이를 시행하는 과정에 있어 더 많은 선거인단의 참여를 이끌지 못했다는 점은 아쉬움을 남긴다.
손선희 기자 sheeson@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>