상대 대선주자에 대한 검증공세는 대정부질문 첫날, 첫 질문자부터 시작됐다. 김성태 새누리당 의원은 모병제 도입과 세종시 수도이전 등을 주장하고 있는 같은 당 남경필 경기도지사를 향해 "대권욕에서 비롯한 이슈선점욕"이라고 직격탄을 날렸다. 김 의원은 여당 내 유력 차기 대선 후보인 김무성 전 대표의 최측근이다.
같은 당 박명재 의원 역시 "모병제 문제가 새로운 국민갈등으로 작용하지 않도록 정부가 초기에 확고하고 정밀한 논리와 입장을 가져야 한다"며 "대선 주자들의 포퓰리즘 논리에 휘말려서는 안 된다"고 경고했다. 두 의원 모두 구체적인 이름을 거론하지는 않았지만 사실상 남 지사를 꼭 집어 비판한 것이다.
김진태 의원은 건국절 논란과 관련 상대 당의 유력 대선 주자인 문재인 더불어민주당 전 대표를 향해 '개콘 수준'이라고 폄하했다. 이어 "대북송금 등 북한 핵개발 자금 지원의 책임규명을 위한 국회 청문회가 필요하다"며 공세의 수위를 높였다.
이들 지자체장들의 딜레마는 국감장에서 자당 소속의 의원들의 지원사격이 없었을 수도 있다는 점이다. 박 시장과 이 시장의 경우 더민주내 친문(친문재인) 의원들의 견제를 받을 수 있다. 여당이라고 사정은 크게 다르지 않다. 남 지사와 원 지사의 경우 당내 친박(친박근혜)과 비박(비박근혜) 모두에게서 공격을 받을 수 있다는 관측이 나온다.
여기에 여권에서는 김무성(외교통일위원회) 의원과 유승민(기획재정위원회) 의원이, 야권에서는 국민의당 안철수(교육문화체육관광위원회), 더민주 김부겸(기획재정위원회) 의원 등 대선주자들이 국감을 통해 존재감을 드러내기 위해 벼르고 있는 상황이다.
반대로 국감 증언대에 서는 것이 지자체장들에게 더 큰 기회라는 분석도 있다. 상대적으로 지지율에서 밀리는 후발 주자입장에서는 여론의 스포트라이트를 받을 수 있는 국감이 반전의 기회가 될 수 있기 때문이다. 남 지사 측 관계자는 "정책적인 부분에 대해 비판하는 것은 충분히 수용할 수 있다"며 "모병제와 수도이전 등 당면한 문제가 공론화 되는 것은 국가발전을 위해 꼭 필요하다"는 입장을 밝혔다.
성기호 기자 kihoyeyo@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>