류석춘 교수 '전태일 착취 없었다' 기고문에 전태일재단 "곡학아세"

[이미지출처=연합뉴스]

[아시아경제 유제훈 기자] 류석춘 연세대 사회학과 교수가 '전태일이 착취당하지 않았다'는 취지의 기고문을 올려 논란이 확산되고 있는 가운데, 전태일재단이 "전형적 곡학아세"라며 반발하고 나섰다.

전태일재단은 11일 '류 교수의 곡학아세를 규탄한다'는 입장문을 내고 "일말의 양심이라도 있다면 지금이라도 오점을 반성하고 당장 교수직을 사퇴하라"고 촉구했다.

류 교수는 앞서 한 월간지에 실린 '박정희가 노동자를 착취했다고? 농촌 유휴인력을 마이카 가진 중산층으로 키워' 제하의 기고문을 통해 "전태일은 16세 되던 1964년 봄 평화시장에서 '시다'로 일을 시작해 만 3년 만인 19세 되던 1967년 봄 '재단사'가 되었고, 같은 기간 그의 월급은 1,500원에서 1만5000원으로 정확히 10배 올랐고 이로부터 다시 3년 후 1970년이 되면서 재단사 월급 2만3000원을 받았다"고 전한 바 있다.

특히 류 교수는 이를 두고 "전태일의 월급은 1964년부터 1970년까지 6년 동안 무려 15배 이상 상승한 셈"이라며 "이를 두고 과연 누가 착취라는 말을 꺼낼 수 있는가?"라고 밝히기도 했다.

전태일재단은 이를 두고 "1960년대 당시 서울의 커피 1잔 값이 50원이었고, 당시 시다의 월급 1500원은 하루 종일 일해도 커피 1잔 값밖에 안되는 살인적인 저임금이었다"면서 "재단사가 돼 받았다는 1만5000원 또한 하루 일당이 커피 10잔, 요즘 돈으론 4만원 정도로 그야말로 살인적 저임금"이라고 반박했다.

이어 전태일재단은 "지금도 그렇지만 1960~70년대 당시 한국은 유례없는 장시간 노동 국가로, 당시 평화시장 노동자들의 평균 노동시간은 적게 잡아도 주당 105시간, 일요일도 없이 하루 15시간 이상이었다"면서 "이렇게 일해 받는 일당이 시다는 커피 한 잔 값인 50원, 재단사는 10잔 값인 500원이었는데 이게 착취가 아니면 무엇인가"라고 반문했다.

전태일재단은 또 "당시 미싱사들은 주로 '객공'이란 도급제 방식으로 일해 시다와 미싱보조의 월급도 줘야 하는 경우가 많았다"면서 "실제 가져가는 월급은 훨씬 적었던 기막힌 노동구조를 류 교수는 알지도 못하고 관심도 없는 것"이라고 꼬집었다.

전태일재단은 또 "류 교수처럼 편협한 인식을 가진 사람이 불순하게 전태일을 거론하는 것은 우리 사회와 역사에 또 다른 오점을 남기는 일"이라며 "그래도 전태일에 대해 언급하겠다면 당시의 상황에 대한 검토와 연구를 한 후 이야기하는 것이 학자로서 최소한의 양심이라는 점을 류 교수에게 다시 상기시켜야 하는 현실이 참 안타까울 뿐"이라고 밝혔다.

유제훈 기자 kalamal@asiae.co.kr