'결혼, 꼭 해야 한다' 68.0%.. 10년새 5.9%P↓

장용석 기자

입력 2009.12.21 12:00

수정 2009.12.21 14:04

펼치기/접기

통계청 '한국의 사회동향'.. '해도 좋고 안 해도 좋다' 3.7%P↑

[아시아경제 장용석 기자] 최근 10년 새 우리나라 국민들 가운데 결혼을 ‘꼭 해야 한다’고 생각하는 사람의 비중은 줄어든 반면, ‘해도 좋고 안 해도 좋다’는 생각하는 경우는 증가한 것으로 나타났다.

통계청이 21일 발표한 ‘한국의 사회동향 2009’ 보고서에 따르면, ‘결혼에 대한 태도’와 관련한 ‘사회조사’ 결과, 결혼을 ‘해야 한다’는 응답은 지난 1998년 73.9%에서 2008년 68.0%로 5.9%포인트 감소한 반면, ‘해도 좋고 하지 않아도 좋다’는 응답은 같은 기간 24.0%에서 27.7%로 3.7%포인트 증가했다.

‘하지 말아야 한다’는 응답 역시 2.1%에서 2.9%로 늘어나는 등 결혼의 당위성에 대한 가치관이 점차 약화되는 추세인 것으로 나타났다.

그러나 '국제사회조사(ISSP)' 결과에선 우리나라가 전체 조사 대상 20개 나라 가운데 ‘결혼한 사람이 안한 사람보다 행복하다’는 의견에 대한 찬성 비율이 필리핀(60.4%) 다음으로 높은 58.5%를 기록, 결혼에 대한 긍정적 태도가 높은 나라로 분류됐다.

또 지난 1995년 이후 지난해까지 우리나라 전체 가구 가운데 1인가구는 7.4%포인트(12.7%→20.1%), 여성가구주는 5.5%포인트(16.6%→22.1%)늘고, 조손가구는 1995년부터 2005년 사이 0.1%포인트(0.27%→0.37%) 증가하는 등 가족형태가 다양화하고 있는 것으로 나타났다.

특히 할아버지·할머니와 손자·녀로 구성된 조손 가구의 경우 '부모의 재·이혼'(45.0%), '부모 사망'(20.2%), '부모 가출·실종'(18.3%) 등이 주요 이유로 꼽혔다.

이밖에 가족과 떨어져 지내는 '분거가족'의 비율은 2008년 현재 16.5%로, 국내 분거가족은 직장(58.6%)이, 또 해외 분거가족은 자녀 등의 학업(71.2%)이 주된 분거 이유인 것으로 나타났다.

2001년과 2007년 사이 국내 노인인구는 321만6000명에서 438만7000명으로 1.4배 늘어났고, 이에 따라 국민건강보험공단에서 지급하는 전체 노인급여비는 2조3565억원에서 6조9537억원으로 3배 가량 증가했다.

보고서는 "노인 의료비용의 급증은 건강에 대한 관심 증가, 만성질환 노인 증가, 고가 의료서비스 이용 등이 복합적으로 작용한 결과"라고 분석했다.

아울러 기대수명과 건강수명의 격차도 2001년 9.1년에서 2005년 10년으로 늘어났다.

기대수명은 1971년 62.3세에서 2008년 80.1세로 꾸준히 증가하는 추세다.

이처럼 기대수명이 늘어나는 동시에 인구 10만명당 사망자 수를 의미하는 '사망률'(1995년 532.1→2008년 498.2)과 질병상태의 총괄지표인 2주 동안의 '유병률'(1999년 22.4%→2008년 17.5%)은 감소하는 현상을 보이면서 전반적인 자신의 건강상태에 한 주관평가에서 '건강하다'고 응답하는 비율도 함께 늘고 있는 것으로 조사됐다.

한편, 우리나라 만 15세 학생들의 학업 성취도 순위는 국제적으로 상위권이며, 특히 학업성취도가 높을수록 사교육 참여율도 높은 것으로 집계됐다.

경제협력개발기구(OECD) 회원국 30개 나라와 비회원국 6개 나라 등 총 36개 국가를 비교한 결과, '읽기'에선 우리나라 학생들이 1위를 차지했고, '수학'은 부문별로 1~4위, '과학'은 7~13위 수준인 것으로 나타났다.

또 주요 선진국의 경우 사교육은 주로 학업능력이 뒤처지는 학생들의 보충학습 목적으로 시행되나, 우리나라는 오히려 학업성취 수준이 높은 학생들의 성취도를 강화하는데 이용되는 것으로 나타났다.

또 인터넷을 이용한 음악 감상, 게임, 전자책 읽기 등 여가활동을 즐기는 사람의 비율은 지난해 현재 92.9%에 이르렀고, 커뮤니티와 블로그로 대표되는 '사회연결망서비스(SNS)' 이용자의 98.6%는 오프라인에서 형성된 인맥을 SNS를 통해 관리하는 것으로 나타났다.

그러나 우리나라 사람들의 사회참여 수준은 소비자, 사회공헌·인권, 직능, 환경, 정당 등 모든 부문에 있어 미국보다 낮은 수준이었고, 공식적인 사회조직보다는 사적인 친목단체에 주로 참여하는 것으로 파악됐다.