수능 킬러문항 공개했지만…교육현장 불안감 여전

'킬러문항' 22개 발표…선정기준 논란으로
EBS 연계문항도 포함, 킬러문항 의문

정부가 킬러문항(초고난도) 문항을 발표했지만 교육 현장의 불안감은 가라앉지 않고 있다.

앞서 이주호 사회부총리 겸 교육부 장관은 26일 사교육 경감대책을 발표하면서 지난 3년 치 대학수학능력시험(수능)과 올해 수능 6월 모의평가에서 출제된 킬러문항 사례를 발표했다. 교육부가 규정한 킬러문항은 '공교육 과정에서 다루지 않는 내용으로 사교육에서 문제 풀이 기술을 익히고 반복적으로 훈련한 학생들에게 유리한 문항'이다.

국·영·수 킬러문항 사례를 보면 2021학년도 수능에서 1개, 2022학년도 수능 7개, 2023학년도 수능 7개, 2024학년도 6월 모의평가 7개 등 총 22개다. 영역별로는 국어 7개, 수학 9개, 영어 6개다.

[이미지출처=연합뉴스]

구체적으로 국어는 고등학생 수준에서 이해하기 어려운 지문이나 전문용어를 사용해 배경지식이 있는 학생은 쉽게 풀 수 있는 문제, 수학은 여러 개의 개념을 결합해 과도하게 복잡한 사고 또는 고차원적인 해결 방식을 요구하는 문항이 킬러문항으로 꼽혔다. 영어는 전문적인 내용 또는 관념적이고 추상적인 내용으로 지문을 해석하고도 내용을 이해하기 어려운 문항이다.

교육부는 이번 수능에서 킬러문항을 배제한다는 방침이다. 대형입시학원 도움 없이도 수능 준비를 할 수 있도록 해 사교육비를 절감하겠다는 것이다.

하지만 킬러문항 선정 기준을 둘러싼 논란의 불씨는 남아 있다. 교육부의 '추상적' 혹은 '과도한 추론' 등 설명이 모호하다는 지적도 있다. 또 EBS 교재와 연계한 문항과 EBSi 기준 정답률이 30%가 넘는 문제도 선정돼 이를 킬러문항으로 분류할 수 있는지 의문이 제기됐다.

한국교육과정평가원장을 지낸 성기선 가톨릭대 교육학과 교수는 발표된 22개의 킬러문항에 대해 "정답률도, 출제 근거도 밝히지 않고 지문이 어렵고, 복잡하다는 추상적인 용어로는 문항을 제대로 분석하기 어렵다"고 지적했다.

[이미지출처=연합뉴스]

그는 27일 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 "(EBS 교재를) 현재는 50% 정도 연계를 하고 있다"며 "수능 교재를 보면 교과서에 나오지 않은 매우 복잡하고 다양한 지문들이 나오는데 그 교재를 만들 때도 평가원의 전문 인력들이 고등학교 교육과정 범위를 벗어나면 안 된다는 시각을 가지고 감수를 한다"고 말했다.

성 전 원장은 "2019학년도에 국어 31번 만류인력에 관련된 매우 어려운 난도가 높은 문항이 출제돼서 이슈됐었다"며 "모든 사실은 과학 비문학에 해당되는 과학, 경제학 이런 철학에 관련된 지문들은 거의 다 EBS 교재에 있다"고 말했다.

그는 2019년 '불수능'(어려운 수능)을 이유로 학생과 학부모가 국가에 손해배상을 청구한 적이 있지만 끝내 패소한 사례도 언급했다.

앞서 2019년 시민단체 사교육걱정없는세상(사걱세)과 학생과 학부모 10명은 2018년 11월 시행된 2019학년도 수능의 일부 문항이 고등학교 교육과정 밖에서 출제돼 피해를 봤다며 국가와 수능을 주관하는 한국교육과정평가원을 상대로 제기한 손해배상청구를 청구했지만 법원은 이를 기각했다.

그는 "(대법원) 결론은 고등학교 학생들에게 시험을 부과하는 평가원은 난도를 높일 수 있지만, 난도가 높다고 해서 교육과정 범위를 벗어났다고 단정할 수 없다고 얘기를 하고 있다"고 설명했다.

윤슬기 기자 seul97@asiae.co.kr