"靑, 봉건왕조의 건축의 짝퉁…청와대 사신 분들 말로 행복하지 않아"

승효상 국가건축정책위원장이 2019년 4월23일 서울 중구 프란치스코 교육회관에서 '빈집에 서울의 희망을 채우다'를 주제로 열린 빈집 관리·활용 컨퍼런스에서 인사말을 하고 있다./김현민 기자 kimhyun81@

승효상 국가건축정책위원장이 2019년 4월23일 서울 중구 프란치스코 교육회관에서 '빈집에 서울의 희망을 채우다'를 주제로 열린 빈집 관리·활용 컨퍼런스에서 인사말을 하고 있다./김현민 기자 kimhyun81@

AD
원본보기 아이콘


[아시아경제 강우석 인턴기자] 윤석열 대통령 당선인의 청와대 집무실 이전 공약을 두고 연일 공방이 벌어지고 있다. 이런 가운데 문재인 대통령의 경남고등학교 동기이자 50년 지기로 알려진 승효상 건축가가 과거 청와대 건축물을 비판했던 발언이 주목받고 있다.


승 건축가는 2016년 11월 CBS와 인터뷰에서 청와대에 대해 "원래 그 장소가 일제강점기 때 일제가 우리 왕조의 정통성을 폄하하기 위해서 경복궁 뒤에 총독 관저를 지을 터를 거기에 마련했기에 그 자체부터 불순하다"며 "그 이후 지금의 모습은 노태우 대통령 시절에 지어졌는데 전형적인 봉건왕조 건축의 짝퉁 같은 모습"이라고 비판했다.

이어 "우리 대통령의 집무실, 회의실은 천장이 어마어마하게 높고 규모가 엄청나게 크다"며 "굉장히 큰 공간에 들어가면 스스로 위축된다. 그게 한 두번 들어가면 괜찮지만 평생을, 몇 년을 지속적인 일상을 보낸다면 그 공간의 위용에 자기 스스로를 맞추지 않으면 안 된다. 그러면 행동이나 그것에 따라 성격도, 사고도 바뀐다"고 지적했다.


그러면서 "봉건왕조의 허위의식을 빌려서 만든게 청와대라서 거기에 거주하게 된 사람은 결국 그런 식의 허위적 위세를 갖고, 제가 여태까지 보면 청와대 사신 분들의 말로가 행복한 분을 보지 못했다"고 말했다.

승 건축가는 "(청와대는) 옮겨야 된다. 그것은 박물관으로 놔두고 대통령이 사는 위치를 우리가 평상시 사는 위치로 내려와야 한다"며 "한강변이라도 좋다. 용산공원이라도 좋고 갈 데는 굉장히 많다"고 강조했다.

AD

한편 문 대통령도 2017년 대선 후보 시절 '광화문 대통령' 공약을 내세우며 청와대 이전을 추진했지만 경호 등 현실적인 문제로 인해 포기한 바 있다.


강우석 인턴기자 beedolll97@asiae.co.kr

<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

함께 보면 좋은 기사

새로보기

내 안의 인사이트 깨우기

취향저격 맞춤뉴스

많이 본 뉴스

당신을 위한 추천 콘텐츠

놓칠 수 없는 이슈