하태경 "누명 씌운 건 나 아닌 문준용…피해망상적 주장"

[이미지출처=연합뉴스]

하 의원은 28일 자신의 페이스북을 통해 지난 2017년 당시 검찰 결정문을 공개했다. / 사진=하태경 페이스북

[아시아경제 임주형 인턴기자] 하태경 바른미래당 의원이 문재인 대통령 아들 문준용 씨의 한국고용정보원 특혜채용 의혹 수사자료 공개소송에서 승소했다고 밝힌 것과 관련, 문 씨가 "하 의원이 억지주장을 하고 있다"고 주장했다. 이에 대해 하 의원은 "피해망상적 주장"이라며 반박했다.

하 의원은 28일 자신의 페이스북을 통해 "준용 씨는 제가 국회의원의 권력을 악용해 짜깁기 누명을 씌우기를 했다고 주장한다"며 "하지만 이 건을 조사한 검찰이 준용 씨의 주장을 조목조목 반박했다"고 이같이 밝혔다.

이어 "보도내용과 국회 속기록 등 다른 자료들을 살펴보더라도 제 주장이 사실에 더 부합"한다며 "준용 씨 주장처럼 짜깁기 허위사실이 아니기 때문에 허위사실 공표라고 인정할 수 없다고 못 박았다"고 덧붙였다.

그러면서 "준용 씨 측 고발이 무혐의로 끝났는데도 악의적 비방을 계속하는 것은 대통령 아들이라는 권력을 악용한 비겁한 공격"이라며 "누명을 씌운 쪽도 준용 씨이고, 권력을 악용해 공격하고 있는 쪽도 준용 씨다"라고 주장했다.

앞서 전날(27일) 하 의원은 국회에서 기자회견을 열고 "문무일 검찰이 감추려 했던 문준용 특혜 채용 수사 자료가 곧 공개된다"며 "수사자료를 공개해야 한다는 판결이 대법원에서 최종 확정됐다"고 밝혔다.

이날 대법원 2부(주심 노정희 대법관)은 하 의원이 서울남부지검을 상대로 낸 정보공개 거부 처분 취소 소송에서 원고 승소 파결한 원심을 확정했다.

이에 따라 검찰은 △문 씨와 미국 판슨스스쿨이 등록연기에 대해 주고 받은 이메일 자료 △파슨스스쿨이 문 씨에게 보낸 2007년 가을학기 입학 허가 △2007년 특혜채용 의혹을 감사했던 고용노동부 감사관 진술서 등 3건을 하 의원에게 공개해야 한다.

문 씨는 전날(27일) 자신의 페이스북에 "하 의원이 국회의원의 권력을 악용해 짜깁기한 문서로 제게 누명을 씌운 바 있다"고 주장했다. / 사진=문준용 페이스북

이와 관련 문 씨는 당시 자신의 페이스북에 "하 의원이 대단한 음모를 밝혀낼 것처럼 큰소리 치고 있다"며 "문무일 검찰이 수사자료를 감추려고 했다는 억지주장까지 한다"고 주장했다.

이어 "하 의원이 받았다는 정보공개 판결은 저 또한 찬성한다"고 덧붙였다.

그러면서 "검찰의 정보공개 거부는 개인정보 보호를 위한 검찰 판단"이라며 "저는 정보공개 거부를 검찰에 요구한 적 없고, 누군가의 지시가 있었다는 하 의원 주장은 억측"이라고 반박했다.

자신의 채용특혜 의혹에 대해서는 "(하 의원은) 국회의원의 권력을 악용, 짜깁기한 문서로 제게 누명을 씌운 바 있다"며 "지금 하 의원은 제가 2007년 미국 파슨스스쿨에 합격했다는 것이 허위라는 주장을 (대선 때부터) 아직까지 하는 것"이라고 반박했다.

이어 "그 근거를 얻기 위해 이번 수사자료 공개 소송을 벌인 것으로 보인다"고 덧붙였다.

그러면서 "제 2007년 합격은 며 ㅇ백한 진실이며 하 의원은 대선 당시 그 근거를 갖고 있었다"며 "저는 한국고용정보원 재직 당시 2장으로 구성된 휴직신청서 문서를 냈으며, 2번째 장에 합격 사실이 명기돼 있다. 그런데 하 의원은 당시 기자회견에서 2번째 장은 고의로 숨기고, 첫번째 장만 공개하며 합격이 허위라고 주장하는 것"이라고 지적했다.

임주형 인턴기자 skepped@asiae.co.kr