가상자산 대여업은 이자율 상한을 정한 대부업법·이자제한법의 적용을 받지 않는다는 법원 판결이 나왔다. [이미지출처=연합뉴스]

가상자산 대여업은 이자율 상한을 정한 대부업법·이자제한법의 적용을 받지 않는다는 법원 판결이 나왔다. [이미지출처=연합뉴스]

AD
원본보기 아이콘

[아시아경제 김대현 기자] 비트코인 등 가상자산 대여업은 이자율 상한을 정한 대부업법·이자제한법의 적용을 받지 않는다고 법원이 판결했다.


5일 법원에 따르면 서울중앙지법 민사합의22부(재판장 정재희 부장판사)는 가상자산 핀테크 업체 A사가 B사를 상대로 낸 약 8억원 규모의 가상자산 청구소송 1심에서 "B사는 A사에 비트코인 30개 및 이자율에 따라 계산한 비트코인을 인도하라"며 최근 원고 일부승소 판결했다.

앞서 A사는 지난 2020년 10월부터 이듬해 1월까지 B사에 비트코인 30개를 대여하고 매월 1.5%의 이자를 비트코인으로 지급받는 '가상자산 대여 계약'을 맺었다.


이후 계약이 연장될 때마다 이율은 월 2.5%, 월 10%로 순차적으로 높아졌다. 하지만 B사는 비트코인을 제대로 갚지 못했고, A사는 소송을 제기했다.

B사는 재판 과정에서 "A사가 이자제한법·대부업을 위반했다"며 "최고이자율을 초과해 지급한 이자는 원본(비트코인)을 변제한 것으로 봐야 한다"고 항변했다.


최초 계약 시 합의한 이자를 연이율로 따지면 60%에 달하는데, 현행 이자제한법은 연 최고 금리를 25%로, 대부업법은 20%로 규정하고 있어 위법하다는 취지다.


1심은 "비트코인은 금전이 아니다"며 B사의 주장을 받아들이지 않았다. 재판부는 "이자제한법·대부업법은 금전대차 및 금전의 대부에 관한 최고이자율을 제한하는 것"이라며 "이 사건 계약의 대상은 금전이 아니라 비트코인이므로 이자제한법과 대부업법이 적용되지 않는다"고 밝혔다.

AD

그러면서 "B사가 비트코인을 지급할 수 없으면, 이 사건 변론종결 시점인 지난 7월 시가로 계산해 개당 2654만여원의 돈을 지급하라"고 판결했다.


김대현 기자 kdh@asiae.co.kr

<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

함께 보면 좋은 기사

새로보기

내 안의 인사이트 깨우기

취향저격 맞춤뉴스

많이 본 뉴스

당신을 위한 추천 콘텐츠

놓칠 수 없는 이슈