신고리5·6호기 찬반 팽팽…오전 토론에서 안전·전기요금 공방

<신고리 시민참여단 종합토론 방송 캡쳐>

[아시아경제 조영주 기자] 신고리 5·6호기의 운명을 결정할 시민참여단의 종합토론회가 팽팽한 분위기 속에서 진행되고 있다. 가동중단과 가동재개 양측은 신고리 5·6호기의 안전성은 물론 전기요금에 미칠 영향 등 다각적인 측면에서 공방을 벌였다.

시민참여단 471명은 13일 저녁 충남 천안 계성원에 집결한 뒤 14일 오전 9시부터 끝장 토론을 벌이고 있다. 이날 오전 진행된 1세션 총론토의에서 신고리 5·6호기의 안전성, 경제성, 환경 영향 등을 둘러싼 찬반 양측의 열띤 공방전이 이어졌다.

건설재개 측 발표자인 임채영 한국원자력학회 총무이사와 건설중단 측 발표자인 이유진 에너지기후정책연구소 연구기획위원은 25분씩 시민참여단을 상대로 프레젠테이션을 진행했다.

임 이사는 "건설중단 측은 부분적인 진실을 말한다"며 "사실만을 얘기함으로써 거짓을 만들어 낼 수도 있다"고 비판했다. 또 "원전을 안 지으면 신재생에너지로 대체하는 게 아니라 가스발전소(LNG)로 대체하게 된다"면서 "태양광은 하루 4∼5시간 전기를 만들고, 풍력은 바람이 불 때만 전기를 만들 수 있다"고 주장했다.

임 이사는 "원전과 석탄발전소가 없어져야 미세먼지, 온실가스가 준다고 건설중단 측은 말하지만, 가스발전소를 지어도 석탄 대비 절반의 미세먼지가 나오고 온실가스는 태양광 패널을 만드는 과정 등을 고려했을 때 원전이 더 적다"고 강조했다.

아울러 "공포는 과학을 이길 수 없다"며 "지금 우리가 논의하는 것은 탈원전이 아니라 30% 지은 신고리 5·6호기 중단 문제다. 탈원전이나 정치가 아니라 일상의 문제, 전기를 안정적으로 공급받느냐, 아니냐의 문제를 판단하는 것"이라고 덧붙였다.

건설중단 측을 대표한 이 기획위원은 "서울은 에너지 소비만 하는 도시다. 전력소비량이 늘면 서울이 아닌 다른 지역에 발전소를 짓는다. 민폐다"라며 "원전은 동해안에, 석탄발전소는 충남에 밀집해 있다. 이 지역 주민들은 송전탑 등 환경문제로 고통받고 있다"고 지적했다.

이 기획위원은 "미국은 그 큰 땅에 원전이 100개 정도 있다. 미국에서 차를 타고 3∼4시간을 달려서 갔더니 허허벌판에 원전이 서 있었다"며 "그런데 우리나라는 좁은 국토에 너무 많다. 원전밀집도가 세계 1위이고, 5·6호기가 추가되면 무려 10기의 원전이 한 곳에 있게 된다"고 말했다.

이와 함께 "위험에 위험을 더하는 것, 사고를 키우는 것"이라며 "울산·부산·경남 인근에 400만 명이 살고 있다. 더구나 지진지대이다. 확률이 낮아도 방사능 사고는 치명적이다. 후쿠시마 원전도 지진대비가 돼 있다고 했지만 사고가 났다"고 전했다.

이어 시민참여단이 건설중단·건설재개 양측에 질의를 하고 전문가들이 입장을 설명하는 질의·답변이 오후 1시까지 진행됐다.

이날 오후에는 2세션에서 안전성과 환경성에 관한 토의를 집중 진행한다. 토론회 마지막 날인 15일 오전에는 3세션 전력수급 등 경제성토의, 오후에는 4세션 마무리 토의에 참가할 예정이다. 토론이 끝나면 최종 '4차 조사'를 실시하게 된다.

신고리 5·6호기 공론화위원회는 종합토론회가 끝난 뒤 공론조사 결과를 담은 권고안을 오는 20일 오전 10시에 발표한 뒤 해산할 예정이다.

조영주 기자 yjcho@asiae.co.kr