국립암센터 "구충제 항암효과 임상시험, 가치없어 취소"

[아시아경제 조현의 기자] 국립암센터가 개 구충제를 포함한 구충제의 항암효과를 확인하기 위해 임상시험을 추진했으나 준비단계에서 효과가 없다고 판단해 계획을 취소했다.

9일 국립암센터는 최근 논란이 되고 있는 구충제의 항암효과에 대한 임상시험을 추진하지 않기로 했다. 최근 일부 암 환자들이 유튜브 등을 통해 개 구충제를 먹고 효과를 봤다고 주장하면서 논란이 된 바 있다.

김흥태 국립암센터 임상시험센터장은 “사회적 요구가 높아 국립암센터 연구자들이 모여 임상시험을 진행할 필요가 있는지를 2주간 검토했지만 근거나 자료가 너무 없어서 안 하기로 했다"며 "보도자료까지 준비했었지만 그럴 필요가 없다고 판단한 것”이라고 밝혔다.

현재까지 사람을 대상으로 한 펜벤다졸 임상시험은 없다. 국립암센터가 이에 동물이나 세포 단위로 진행됐던 연구 논문과 유튜브에서 인용된 자료들을 모아 임상시험 타당성 여부를 검토했지만 동물 수준에서도 안정성이나 효과가 검증된 자료가 없다고 판단했다. 김 센터장은 “유튜브에서 많이 인용된 논문도 검토했지만 이것조차 허접했다”고 말했다.

국립암센터는 특히 펜벤다졸이 보이는 기전이 의학적으로 큰 가치가 없다는 분석했다. 김 센터장은 “펜벤다졸은 암세포의 골격을 만드는 세포 내 기관을 억제해 암세포를 죽이는 것으로 알려졌는데 이러한 용도의 항암제는 이미 90년대에 1세대 세포 독성 항암제로 만들어졌다”며 “현재는 1세대 항암제에 더해 표적항암제, 면역항암제 등 3세대 항암제까지 쓰는 시대다. 효과가 입증되지 않은 게 아니라 효과가 없다고 봐도 된다”고 했다.

김 센터장은 펜벤다졸이 효과가 있다는 일부 환자의 진료 기록을 공개할 필요가 있다고 밝혔다. 그는 “의사나 전문가, 정부 관계자, 환자가 같이 참여하는 공론장을 보건복지부와 언론사가 열어서 효과가 있다고 주장하는 환자와 그 환자의 주치의가 진료 기록을 객관적으로 공개하면 좋을 것”이라고 말했다.

조현의 기자 honey@asiae.co.kr