박근혜 대통령의 싱크탱크였던 국가미래연구원(국미연)이 9월 발표한 '역대 정부의 경제활성화 대책에 대한비교 및 평가'에 따르면 역대정부는 추경 등 경기부양 대책 이외에 거시경제정책 운용방향, 국정과제 등의 형태로 구조개혁 과제를 반복적으로 제시했다. 중장기적 성장 동력 발굴, 대외 경쟁력 제고, 생산성 향상 등을 위한 우리 경제의 구조개혁과제에 대한 인식은 대체로 비슷했던 것으로 분석됐다.
이명박 정부는 출범과 함께 구조개혁 과제를 제시하였으나, 금융위기발생 이후 경기 대응에 집중하는 가운데 구조적 문제의 증상이 심각하게 드러나지 않으면서 개혁의 동력을 상실하고, 국가채무, 가계부채, 공기업 부채의 급격한 증대라는 구조적 문제를 남겼다.
박근혜 정부의 경우 최근 발표한 경제활성화 대책에 단기적인 경기부양과 구조적인 경제혁신 과제를 모두 포함했다. 역대 정부와 비교해 가계소득 확충, 부동산 시장 활성화 등 가계부문에 대한 정책을 다수 포함하고 있다는 점이 특징이다. 아울러 경제활성화 대책은 경제혁신 3개년 계획을 포함하고 있다. 국미연은 "현재의 경기상황이 가능한 거시경제정책을 모두 동원할 만큼 심각한 경제위기가 아니라는 점에서 단기적인 경기활성화보다는 경제혁신에 정책의 초점을 두는 것이 바람직하다"면서 "향후 경제정책의 초점은 우리경제의 체질을 개선하기 위한 구조개혁에 둠이 바람직하다"고 권고했다.
세종=이경호 기자 gungho@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>