2년통안채 유동성늘어 호재, 물량소화방식 부담

채권시장이 2년 통안채 통합발행에 대해 일단은 호재로 받아들이고 있다. 반면 기존 내정수익률방식에서 물량소화방식으로 변경된 것은 부담이라는 해석이다. 또한 한국은행이 시장조절 여지를 키운 것에 대한 반응도 엇갈렸다.

다만 현재 채권시장이 외국인의 매수세와 증권의 매도세 힘겨루기가 진행중이어서 당장의 화두는 아니라는 반응이다.

23일 채권시장에 따르면 한 증권사 채권딜러는 “통합발행은 통안2년 지표물로 유동성이 늘어난다는 것이어서 2년 통안채로는 호재인 것 같다”면서도 “지금 당장은 시장에 별 영향이 없어보인다”라고 말했다.

또 다른 증권사 채권딜러는 “2년 통합발행은 한국은행의 시장조절 여지가 좀더 커지는 것”이라고 말했다. 그는 또 “기존 내정수익률방식에서 물량소화방식으로 바뀜에 따라 부담으로 작용할 가능성이 높지만 정례조기 환매부분은 일단 우호적인 것 같다”고 전했다.

최석원 삼성증권 채권분석파트장은 “통합발행은 시장에서 통안채를 살 때 불편했던 점을 해소할 목적이 포함된 것 같다”며 “물량소화방식으로의 변경 또한 시장금리를 살린다는 측면에서 긍정적”이라고 분석했다.

그는 또한 “정부당국에서 단기채를 발행할 경우 통안채 구축효과에 대한 우려도 검토한 것으로 보인다”며 “또한 미국 FRB도 단기 통안채 발행을 검토하고 있는것 처럼 이번 세계 금융위기가 진전될 경우 통화흡수 필요성이 제기될때 시장충격을 최소화하기 위한 사전포석으로도 보인다”고 덧붙였다.

한편 황성 한은 시장운영팀 차장은 “통안채가 유동성을 조절하는 것이 목적이지만 채권의 성격을 갖는 만큼 상품성을 높인다는 의미가 크다”라고 해명했다.

김남현 기자 nhkim@asiae.co.kr
<ⓒ아시아 대표 석간 '아시아경제' (www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

AD

함께 보면 좋은 기사

새로보기

내 안의 인사이트 깨우기

취향저격 맞춤뉴스

많이 본 뉴스

당신을 위한 추천 콘텐츠