野 "통편집 수준의 논문 표절" vs 丁 "과거엔 논문 잣대에 여유"

정세균 국무총리 후보자가 7일 국회에서 열린 인사청문회에 출석, 의원들 질의에 답변하고 있다./윤동주 기자 doso7@

[아시아경제 강나훔 기자] 정세균 국무총리 후보자가 7일 박사 논문 표절 논란을 두고 김현아 자유한국당 의원과 설전을 벌였다.

김 의원은 이날 정 후보자에 대한 인사청문회에서 "정 후보자의 논문에는 통편집 수준의 인용과 표절이 있다"라며 "타 연구자의 논문, 아무리 교과서라고 하더라도 저자가 있다. 인용 표기나 출처 표기를 하지 않으면 표절"이라고 지적했다.

김 의원은 "의정활동으로 논문에 집중하기 어려운 환경이었다는 것을 안다. 그러면 '불가피하게 실수했다', '고의가 아니다'라고 말하는 게 정상 아닌가"라며 "정 후보자가 대한민국 논문 표절의 기준을 완전히 바꾸고 있다"고 비꼬았다.

그는 이어 "정 후보자가 학위를 받았던 2004년에 전반기에만 상임위 2개와 특위 3개를 맡았고, 후반기에는 상임위 2개, 특위 5개, 당직 5개를 맡았다"라며 "이게 물리적으로 가능한 것이냐"라고 따졌다.

이에 정 후보자는 "질문의 요지가 정확치 않은데, 제가 논문을 안 썼다고 주장하는것이냐"라고 반문하면서 "저는 중학교도 검정고시로 나왔고, 미국 MBA도 직장을 다니면서 했다. 의정활동도 바빴지만 최소한의 학업은 유지할 수 있다. 피나는 노력했다"고 했다.

정 후보자는 이어 "학자들 논문과 비교하면 수준 많이 못 미친다. 2007년 이전에는 연구자 논문 잣대가 여유가 있어서 그런 측면 있었다"라며 "2007년 이후 강화된 기준에 맞춰 보면 부족함 있을 수 있다. 그에 대해선 유감이라고 말씀을 드렸다"라고 했다.

강나훔 기자 nahum@asiae.co.kr