[일문일답]韓銀 "-1.3%성장률, 100명이상 확진자 50일 지속 가정"

한국은행 8월 경제전망

"전기대비 성장률 추이로는 여전히 V자 반등"
"부동산 상승폭 최근 축소…정부의지 강력, 주택가격 상승 높게 유지되긴 어려워"

이환석 한국은행 부총재보 [이미지출처=연합뉴스]

[아시아경제 김은별 기자] 한국은행은 27일 발표한 올해 성장률 전망치 -1.3%와 관련, 최근 국내에서 재확산하고 있는 신종 코로나바이러스감염증(코로나19)이 10월께부터 진정된다고 가정해 추산한 것이라고 밝혔다.

만약 이달부터 시작된 코로나19 재확산이 없었다면 성장률 전망치를 -1%대까지 낮추진 않았을 것이라고도 설명했다. 한은은 지난 5월 전망치(-0.2%)에서 1%포인트 넘게 낮춘 전망치(-1.3%)를 이날 제시했다. 한은이 내놓은 전망치 -1.3%를 달성하려면 3분기, 4분기 국내총생산(GDP) 증가율이 각각 전기대비 1% 중반대를 기록해야 한다.

다만 'V자 반등' 기대감이 사라진 것은 아니라고도 말했다. 이환석 한은 부총재보는 "전기대비 성장률 추이를 전망치를 넣어서 본다면 여전히 한국의 경우 V자 형태에 가까운 반등세를 보인다"며 "GDP 레벨로 따져본다면 소위 말하는 '나이키형'에 가깝지만, 전기비로 본다면 여전히 V자 형태는 유지하고 있다고 보는게 맞을 것 같다"고 말했다.

다음은 한은 경제전망과 관련한 이 부총재보, 김웅 조사국장 등과의 일문일답.

-기본 시나리오에서 국내 코로나 전개 상황을 어떻게 보시는지 자세하게 알고싶다.

▲코로나19 국내 재확산이 2~3월 최초 국내 확산과 비슷한 기간, 즉 일평균 100명 이상의 확진자 수가 나오는 기간이 40~50일 정도 이어진다고 가정해 추산한 수치다. 8월 중순부터 재확산이 시작됐으니 10월 부터는 코로나19가 진정된다고 가정한 것으로 봤을 때 성장률이 -1.3%를 기록한다고 추산했다. 현재 상황에선 기본 시나리오가 달성 가능성이 가장 높다고 볼 수 있다.

-한은이 제시한 전망치 -1.3%를 달성하려면 3·4분기에 어느정도 성장률을 기록해야 하나

▲3분기, 4분기 평균 기준으로 전기대비 성장률을 보면 각각 1% 중반대 성장률을 기록하면 된다. 전년동기대비로 따질 경우 마이너스 1% 후반대 성장률이 각각 나오면 전망치 달성이 가능하다. 코로나19 재확산이 없었다면 이번에 -1%대까지 전망치를 낮출 가능성은 없었을 것으로 보인다.

-이번 전망에 사회적 거리두기 3단계 격상 여부를 반영했는지

▲코로나19 재확산이 지속되는 기간을 가정한 것으로, 추가로 3단계 격상 여부를 가정하진 않았다.

-V자 반등은 사실상 어려워진 것인지

▲코로나19가 나타난 후 회복이 V자냐, L자냐, 혹은 나이키형이냐 하는 얘기가 많이 있는데, 보통 V자 반등이라고 할 땐 전기대비 성장률을 가지고 설명하는 경우가 많다. L자나 나이키형의 경우 GDP레벨로 얘기하는 경우가 대부분이다. 때문에 어떤 기준을 가지고 보느냐에 따라 반등의 모양새가 다르다고 볼 수 있는 것이다. 전기대비로 보면 한국의 분기별 성장률은 V자 형태를 유지하고 있다고 보는 것이 맞다.(1분기 -1.3%, 2분기 -3.3%를 기록한 후 3분기엔 +1%대 중반이 예상되기 때문)

-올해 기록적인 장마가 경제에 미치는 영향은 어땠는지

▲장마가 기록적으로 이어지면서 야외활동이 줄었기 때문에 여가활동이 축소됐고, 재화와 서비스 소비 등이 위축되는 모습이었다. 장마 영향으로 기온이 평년보다 낮아지며 에어컨과 선풍기 판매도 저조했다. 건설활동도 저조해졌다. 대략 3분기 성장률을 0.1~0.2%포인트 낮추는 것으로 봤다.

-1차 긴급재난지원금 효과와 3차 추가경정예산(추경) 효과는

▲1차 재난지원금 14조2000억원은 정부의 이전지출로, 민간소비로 사용이 된 것으로 추정이 된다. 그런데 성장률에 미치는 영향 추산하려면 국민들이 기존에 계획했던 소비 외에 추가로 (재난지원금을 활용해) 더 쓴 부분을 계산해야 하는데 이 부분을 파악할 수가 없어 숫자로 제시하긴 어렵다. 다만 당시 데이터를 보면 헬스, 미용, 식료품 등 중심으로 소비가 늘어났기 때문에 긍정적 영향 미쳤다고 볼 수 있다. 3차 추경은 연간 0.1~0.2%포인트 성장률 제고 효과가 있었던 것으로 본다.

-한은이 보는 정부 부동산 대책의 효과는 어느 정도로 파악하나. 향후 부동산 상승세는 어느정도 지속될지

▲주택매매가격 상승기대가 높아지면서 6월 이후에 오름세가 확대됐다. 이에 대응해 정부가 여러 차례에 걸쳐 수요억제 정책과 공급확대 대책을 발표했고, 최근 상승폭이 축소되고 있다. 최근 정부가 발표한 대책들은 주택시장 안정화를 위한 정부의 강력한 의지를 보여준 것으로 평가된다. 다주택자 투자수요를 억제하는데 분명히 효과가 있을 것으로 기대하다. 정부의 의지가 확고하고, 강력한 대책으로 볼 때 향후 주택가격 상승세가 높게 유지되긴 어려울 것으로 전망하고 있다.

김은별 기자 silverstar@asiae.co.kr