국방부 "北미사일 아닐 거란 안규백 의원 발언은 개인의견"

안규백, 오전 합참 보고 뒤 "미사일로 보기 어렵다"

하지만 국방부 오후 "안규백 의원 개인발언" 입장

한미 공식 분석결과 나오기 전까지 논란 계속 전망

김정은 북한 국무위원장이 참관한 가운데 지난 4일 동해상에서 진행된 대구경 장거리 방사포와 전술유도무기 화력타격훈련. 조선중앙통신이 5일 보도한 사진에 등장한 무기가 '북한판 이스칸데르'로 불리는 지대지 탄도미사일이란 관측이 제기되고 있다. (사진=연합뉴스)

[아시아경제 문제원 기자] 국회 국방위원장인 안규백 더불어민주당 의원이 "북한의 발사체는 단거리 미사일이 아닐 가능성이 크다"고 말한 것에 대해 국방부가 "개인 의견"이라고 선을 그었다.

"도발 의도라기 보다는 훈련이었다"는 발언에 대해서도 국방부는 "공식 보고 내용이 아니다"고 밝혔다.

국방부는 7일 오후 "오늘 오전 안규백 의원의 인터뷰 내용 중 '도발 의도라기보다는 화력타격훈련이었다', '미사일로 특정하기 어렵다' 등의 언급은 안 의원이 국방부로부터 관련 보고를 받은 뒤 평가한 개인 의견을 설명한 것"이라고 설명했다.

앞서 안 의원은 이날 국회에서 국방부와 합동참모본부로부터 보고를 받은 뒤 북한이 발사한 발사체에 대해 "단거리 미사일이 아닐 가능성이 크다"고 말했다.

안 의원은 "보통 우리가 단거리 미사일이라고 하면 사거리가 1000㎞ 이내, 중거리는 3000~5000㎞, 장거리는 5000㎞ 이상인데 북한이 이번에 발사한 것은 사거리가 200㎞ 언저리였다"고 설명했다.

아울러 이번 발사 때 포병국장이 참석한 것을 근거로 "전략무기였다면 전략군 사령관이 참석한 상태에서 발사했을 것"이라며 "전략무기가 아니라 전술무기를 시험하는 단계가 아닌가 한다"고 말했다.

하지만 국방부는 이와 관련해 "국방부의 공식 보고 내용이 아니다"고 강조했다. 국방부와 군은 지난 4일 북한의 화력타격훈련 이후부터 현재까지 발사체의 종류는 물론 도발 여부 등에 침묵을 유지하고 있다.

김준락 합동참모본부 공보실장은 이날 오전 국방부 정례브리핑에서 "한미 정보 당국은 북한이 발사한 단거리 발사체에 대한 세부 탄종과 제원 등을 공동으로 정밀 분석 중"이라며 "추가적으로 제공해드릴 정보는 현재까지 없다"고 말했다.

김정은 북한 국무위원장이 지난 4일 동해상에서 진행된 대구경 장거리 방사포와 전술유도무기 화력타격훈련을 참관했다고 조선중앙통신이 5일 보도했다. (사진=연합뉴스)

한편 군은 이번에 북한이 발사한 신형 전술유도무기의 정점 고도가 통상의 탄도미사일 정점 고도보다 낮다는 점에 집중하고 있는 것으로 알려졌다.

단거리 탄도미사일이 240~250여㎞ 정도의 거리를 비행하려면 정점 고도가 80여㎞에 달하는데, 이번 신형 전술유도무기는 최대 240여㎞를 비행하면서도 정점 고도가 60㎞ 밖에 되지 않았다. 이는 신형 방사포와 정점 고도가 비슷하다.

신형 전술유도무기 발사 장소에 김락겸 전략군사령관이 아닌 박정천 인민군 포병국장이 등장한 것도 이 무기를 '미사일'로 보기 힘든 근거로 거론된다.

북한의 경우 핵이나 미사일 전력은 김 사령관이 맡고 있는 전략군에서 운용한다. 때문에 포병국장이 당시 김정은 북한 국무위원장을 보좌한 것은 북한이 신형 전술유도무기를 포병 자산으로 분류하고 있다는 것을 보여주는 증거일 수 있다.

하지만 한미에서 다수의 전문가들이 신형 전술유도무기를 단거리 탄도미사일로 분석하는 만큼 군 당국의 명확한 분석 결과가 나오기 전까진 논란이 가라앉지 않을 전망이다.

CNN은 전날 미국 캘리포니아 몬트레이 소재 미들베리국제학연구소로부터 확보한 북한의 발사체 발사 당시 장면 근거로 "발사체가 단거리 탄도미사일로 보인다"고 보도했다.

제프리 루이스 미들베리연구소 동아시아 비확산프로그램 소장은 CNN에 "발사 위치 및 로켓의 연기 꼬리가 두껍고 연기가 자욱한 것, 그리고 연기 꼬리가 하나밖에 없는 점 등으로 볼 때, 발사체는 북한이 선전물에서 보여준 단거리 탄도미사일로 보인다"라고 분석했다.

문제원 기자 nest2639@asiae.co.kr