'26년 난제 풀릴까'…고 천경자 화백 자녀 “미인도는 위작” 주장하는 책 출간
천경자 화백의 둘째 딸인 김정희 미국 몽고메리대 교수가 자신의 저서에서 천 화백의 ‘미인도’ 가 위작이라고 주장했다.
김 교수는 20일 서울 중구 프레스센터에서 열린 기자회견에서 자신의 책 ‘천경자 코드’ 를 발표했다. 이 자리에서 김 교수는 “코드는 은밀한 내용을 암시하는 기호이자 비밀을 푸는 열쇠” 라며 “미인도에는 천 화백의 다른 작품에 있는 코드가 없으므로 명백한 위작” 이라고 말했다.
김 교수는 “‘미인도’ 는 조악하고 허술한 작품” 이라 평가했다. 이어 천 화백의 다른 여인 그림과 달리 ‘미인도’ 에는 숟가락으로 문지른 흔적이 없는 점, 천 화백이 평소 그리지 않던 인물의 인중이 ‘미인도’ 에는 그려져 있다는 점 등을 자신의 주장에 대한 근거로 들었다.
‘미인도’ 는 26년 동안 풀리지 않는 한국 미술계의 난제다.
지난 2015년 작고한 천경자 화백은 ‘미인도’ 를 자신의 작품이라고 한 국립현대미술관에 ‘미인도’ 가 가짜라고 항변했다. 하지만 받아들여지지 않자 절필을 선언하고 “자기 자식인지 아닌지 모르는 부모가 어디 있느냐” 는 말과 함께 1991년 미국으로 떠났다.
이후 잠잠해졌던 미인도 논란은 1999년 권춘식 씨가 친구의 요청에 따라 돈을 받고 미인도를 그렸다고 주장하면서 다시 주목받기도 했다.
하지만 본격적으로 논란이 재점화 된 계기는 천 화백의 별세였다. 천 화백의 별세 이후 유족은 꾸준히 '미인도'가 위작임을 주장했고 작년 11월 프랑스 감정업체 뤼미에르 테크놀로지에 의뢰해 ‘진품 확률 0.0002%’ 라는 결과를 통보받기도 했다.
반면 검찰 조사 결과는 미인도가 천 화백의 작품인 것으로 발표되어 논란은 현재 진행형이다.
김 교수의 ‘천경자 코드’ 출간으로 ‘미인도’ 에 대한 진실 규명을 할지 이목이 쏠리고 있다. 하지만 근본적으로 미술품 위작 문제는 명확한 판정이 어려운 측면이 있어서 미술계 관계자들은 26년 동안의 논쟁에 대한 명확한 해결이 쉽지는 않을 것으로 전망했다.
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>