[돈이 말라간다④]집값 상승의 역설
평가금액은 올랐지만 세부담 늘고 대출이자도 여전…"살림살이 빠듯할 수밖에요"
[아시아경제 주상돈 기자] "집값이야 올랐죠. 그러면 뭐해요. 집값 오르니 보유세만 늘었어요. 대출금은 그대로니 이자가 줄어드는 것도 아니고요. 오른 집값에 팔리지 않으면 당장 호주머니에 돈이 들어오지 않아 오히려 부담만 큽니다."
서울 마포구 공덕동의 한 아파트에 살고 있는 40대 직장인 부부의 푸념이다. 이 부부는 지난해 1월 전용면적 60㎡의 아파트를 4억5000만원에 샀다. 이후 집값은 지난해 말에는 5억1000만원까지 뛰었다. 1년 새에 집값이 5000만원가량 뛴 것이다.
하지만 당장 살림살이가 나아진 것은 없다. 외벌이인 이 가구의 소득은 월 300만원 남짓으로 변한게 없다. 되레 대출 상환 부담은 커졌다. 지난해까지는 월 30만원 가량의 이자만 냈지만 올해부터는 원리금(1억1000만원)도 분할해 같이 갚아야 하기 때문이다.
24일 부동산114에 따르면 지난 1월 말 기준 전국 아파트 매매거래 시가총액은 2142조5630억만원으로 지난해 12월 말(2127조9527만원)보다 14조6103억(0.7%) 늘었다. 지난 2010년과 비교하면 시가총액 증가폭은 더 크다. 2010년 1744조1161억원이었던 거래 시총은 2013년 1851조4051억원 등으로 오름세를 보이고 있다.
시총 증가는 아파트 매매가 상승에 따른 것이다. 전국 기준 2014년에는 3.28%, 2015년에는 5.77% 가격이 뛰었다. 집값상승은 자산증식을 의미하지만 바로 사용할 수 있는 자산이 늘어난 것은 아니다. 집값이 올랐다고 해도 내 통장에는 돈이 불어나지 않기 때문이다. 집을 팔아 수익을 실현해도 마찬가지다. 내 집 가격만 오른게 아니기 때문에 지금 살고 있는 수준의 집을 구하기 위해서는 비슷한 돈이 필요하다.
서울대 경제학부 김영식 교수팀에 따르면 이 이유가 보다 명확해진다. 지난해 김 교수팀은 2008~2014년 주택과 주택담보대출을 동시에 보유한 13만명의 데이터를 분석했는데 이 결과 소득이 1% 늘어날 때 소비는 0.141% 증가한 반면 주택가격이 1% 상승할 때 소비는 0.0649% 느는 데 그쳤다.
또 주택가격 상승에 따른 소비 증가는 고소득층을 중심으로 나타났다. 반면 저소득층에서는 주택가격 상승이 소비 증가로 이어지는 효과가 미미했다. 서민들의 소비를 늘려 내수경기를 활성하기 위해선 집값 상승보다 소득이 늘어나야 한다는 얘기다.
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>