특히 황 후보자의 군 복무 기간이 대학원 박사과정 이수 시점과 겹치는 점, 국회 법사위원 시절 변호사로 활동하며 사건을 수임했다는 의혹과 자녀 위장 전입 등을 집중 추궁했다.
배재정ㆍ박혜자ㆍ유인태 새정치민주연합 의원 등이 의혹을 제기했는데 황 후보자는 "군 복무 중 상관의 허락을 받아 박사과정을 이수했고 수업도 주로 주말에 이뤄져 군 복무에 전혀 문제가 없었다"며 "편법ㆍ특혜 의혹은 전혀 사실이 아니다"고 해명했다.
당시 지도교수였던 김철수 전 서울대 법대 교수도 설 위원장과 위원들에게 직접 편지를 보내 "대면 지도와 과제물 제출은 보통 주말에 이뤄졌고 학점은 연구 결과물과 과제 제출 상황을 감안해 부여해 전혀 문제가 없었다"고 해명했다.
장녀와 차녀가 각각 중학교와 초등학교 입학을 앞두고 있던 1992년 3월 서울가정법원 부장판사로 재직하던 황 후보자가 서울 강남구 대치동 빌라를 두고 홀로 강남구 신사동의 한 주택으로 전입한 것을 두고 '위장전입'이라는 의혹도 제기됐다. 황 후보자는 "신사동 집은 상가로 재지정을 앞두고 있어 관리와 개인용도로 사용했고 위장전입 의혹도 사실 무근"이라고 주장했다.
후보자가 새누리당 대표였던 2012~2013년 해운회사들로부터 고액 후원을 받은 점과 세월호 참사 당일 선주협회 주최 행사에 참가했다는 의혹도 도마에 올랐다. 배재정 의원은 후보자가 지난해 4개 해운회사로부터 총 2000만원의 후원금을 받았고 해운비리 혐의로 인천지검이 조사 중인 수출입 화물업체로부터도 500만원을 받았다고 주장했다.
황 후보자는 "후원자들은 해운회사와 선주협회에 소속되지 않은 사람들로 후원회 계좌이체를 통해 개인적으로 후원금을 기부해 대가성이 전혀 없다"고 반박했다. 또 선주협회 행사 참석 의혹에 대해서도 "당일 당 대표 자격으로 오찬까지 이어진 방송사 주최 토론회에 참석해 사실이 아니다"고 밝혔다.
황 후보자는 손녀 이중국적 논란에 대해 "아들 내외가 미국에 있을 때 두 손녀들이 출생했고 아들이 대한민국 국민이므로 두 손녀는 자동적으로 두 개의 국적을 갖게 됐다"고 해명했다. 이밖에도 5공화국 시절 공안조작 사건인 '학림사건'의 배석판사였던 점, 역사교과서의 국정 전환 문제, 전국교직원노동조합의 노조 지위 상실 등 교육현안을 두고도 공방을 벌였다.
최은석 기자 chamis@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>