피감기관이 재탕삼탕의 국감이 되풀이되면서 행정기능만 마비시킨다는 볼멘소리를 하고 있지만, 국회는 피감기관의 자료 미제출 등 불성실한 국감자세를 거듭 지적하고 나서는 등 상시국감 체제로 가야 한다는 주장이 힘을 얻고 있다.
이 관계자는 "몇달 지나서 지적 사항에 대해 재차 확인해 보고 싶은 생각마저 든다"며 "국정 감사의 지적이 효율성을 가지기 위해선 더 늦기 전에 정치권이 중지를 모아야 할 것"이라고 말했다.
피감기관의 자료 제출 저항이 심각하다는 주장은 야당뿐만 아니라 여당내에서도 제기되고 있다.
김 의원은 "20여 일 동안 소나기만 피하고 보자는 피감기관들의 심산이 고스란히 드러난다"며 "변하지 않는 피감기관들의 관성적 수감 태도는 국정감사 회의론까지 유발시킨다. 국민들께 올해도 참으로 부끄럽고 자괴스럽다"고 말했다.
이에 국토 해양위는 피감기관에 대해 자체 평가 기준을 설정하고 국정 감사후 발표키로 했다. 평가결과가 좋은 상위 3개 기관은 표창 격려하고, 평가성적이 저조한 하위 3개 기관에 대하여는 주의조치 해 평가결과를 정부측에 통보하고 국정감사결과보고서에 수록하는 방안을 추진한다.
국회운영제도개선 자문위원회는 이미 상시국감체제로 전환해야 한다는 의견을 개진한바 있으며, 관련 법안도 제출된 상태다.
김형오 국회의장도 "현 국감은 비판과 견제보다 폭로와 한건주의가 만연되고 있다. 국회 전 상임위원회가 가동돼 한꺼번에 진행하는 것은 우리밖에 없을 것"이라며 "이런 환경을 바꿀려면 각 위원회별로 국감을 진행하는 상시국감체제를 운영해야 한다"고 강조한 바 있다.
@include $docRoot.'/uhtml/article_relate.php';?>
양혁진 기자 yhj@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>