bar_progress
[AD]

아시아경제 최신 기획이슈

황교안 "文대통령과 추경 두고 이견 커…외교라인 교체엔 침묵"

최종수정 2019.07.18 21:20 기사입력 2019.07.18 21:20

댓글쓰기

[이미지출처=연합뉴스]

[이미지출처=연합뉴스]


[아시아경제 김혜민 기자] 황교안 자유한국당 대표는 18일 문재인 대통령과 여야 5당 대표 회동과 관련해 "(가장 이견이 컸던 부분은) 추가경정예산(추경)이었다"며 "외교라인 교체 요구에 대해선 (문 대통령이) 듣기만 했다"고 전했다.


황 대표는 이날 국회에서 문 대통령과의 회동 뒷이야기를 전하며 이같이 밝혔다.


그는 "문 대통령은 추경을 공동발표문에 넣자는 생각이 강했다"면서 "하지만 추경의 범위나 대상에 대해 충분한 논의도 되지 않았고 협의해야할 부분이 많은데 섣불리 발표하는 것은 적절치 않다고 판단해 그 부분에 대한 이야기가 있었다"고 말했다.


황 대표는 한국당에서 요청한 정경두 국방부 장관과 외교라인 교체에 대해선 "(문 대통령이) 듣기만 했던 것으로 기억한다"고 전했다.


그는 한국당의 경제대전환 요구는 공동 발표문에 '국가경제 펀더멘털 강화를 위해 노력한다'는 문구로 반영됐다고 해석했다. 황 대표는 "소득주도성장이 우리 경제의 펀더멘털을 어렵게 한다는 이야기를 했고 (그 발언의) 취지가 이렇게 반영이 된 것"이라며 "문 대통령은 소득주도성장의 범위가 최저임금, 근로시간 외에 더 있다는 말도 했지만 내가 얘기한 최저임금, 근로시간 문제 특히 최저임금 문제에 대해선 공감하는 부분이 있었다"고 말했다.

황 대표는 이해찬 더불어민주당 대표가 회동 직후 기자들과의 브리핑에서 '황 대표가 화이트리스트 배제와 소재부품장비 법적 및 제도적 지원에 대해 강한 부담감을 표했다'고 언급한데 대해선 "아직 구체적으로 충분한 논의가 안 된 부분 아닌가"라며 "당 내에서도 논의가 필요한 부분이기 때문에 공동 발표 대상으로 하는 것은 적절치 않다고 봤다"고 설명했다.


그는 이어 "나중에 관련 법제들도 있는, 예민한 법제에 관한 부분이 있다"며 "그에 대한 충분한 논의가 이뤄지지 않은 상태에서 공동 발표문에 들어가는 것은 적절하지 않다는 얘기를 한 것"이라고 덧붙였다.


황 대표는 문 대통령이나 정의용 청와대 국가안보실장이 '한일군사정보보호협정(지소미아, GSOMIA)' 폐기 가능성을 제기했느냐는 질문에는 "그 부분에 대해선 구체적인 이야기가 없었다"고 선을 그었다.


그는 손학규 바른미래당 대표가 제안한 징용자 배상 대책과 관련해선 "논의가 있었는데 결론이 나긴 쉽지 않다. 숙제가 될 것 같다"면서 "1+1+알파에서, 그 알파가 무엇이냐를 두고 (문 대통령과) 개념 차이가 있었던 것 같다. 하여튼 1+1으로 어려우면 다른 방안들을 찾아야 할 것 아니냐는 논의가 있었다는 정도로 이해하면 된다"고 설명했다.


장진영 손학규 대표 비서실장은 이날 회동이 끝난후 기자들과의 브리핑에서 "(손 대표가) 기금을 통해 먼저 배상하고 나중에 일본에 구상원을 청구하는 방식을 제안했고 황 대표도 동의를 했다"며 "다만 문 대통령이 피해자 동의가 되겠느냐, 과거 위안부 사례를 봤을 때도 어렵더라고 말했다"고 전했다.


황 대표는 한국당이 요청한 대일 특사 파견에 대해 "문 대통령은 외교적 노력이란 포괄적 얘기만 나왔고 특정인을 거명하진 않았다"고 전했다.


그는 아울러 문 대통령과 단 둘이 만난 장면이 포착된데 대해선 "잠깐 이야기를 나눈 정도로 이해하면 된다. 단독 회동은 없었다"고 정리했다. 그는 추가 단독회담 요구 계획에 대해선 "필요하면 요청을 하지 않겠느냐"며 "오늘 자리는 5당 대표가 모여서 하다보니 사실 준비한 이야기도 다 하지 못했다. 결국 의미있는 대화, 깊이있는 대화가 이뤄지려면 문 대통령과 제1야당 대표가 일대일로 만나 논의하는 것은 필요한 일이라 생각된다"고 강조했다.




김혜민 기자 hmeeng@asiae.co.kr

<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

간격처리를 위한 class

지금 쓰는 번호 좋은 번호일까?

※아시아경제 사주 · 운세 서비스 입니다.