'군대 간 것 벼슬' 주장에…용혜인 "여성 파이 줄이는 명백한 성차별"
[아시아경제 강주희 기자] 용혜인 기본소득당 의원은 여당에서 군 복무자를 '국방 유공자'로 예우하는 등 혜택을 부여하는 방안을 논의하는 것에 대해 26일 "여성 청년의 파이를 줄여 만든 군인 처우 개선은 실질적이지도 않고, 명백히 성차별적"이라고 비판했다.
앞서 김병기 더불어민주당 의원은 이날 군 복무자를 국가유공자로 예우하는 제정법률안을 발의할 예정이라고 밝혔다. 이 법안에는 군필자에게 채용·승진 시 가산점(3% 미만)을 부여하고, 주택청약 시 가점을 부여하는 내용 등이 담긴 것으로 전해졌다.
김 의원은 법안 발의 배경을 설명하면서 "군대 간 것 벼슬 맞다. 어떤 벼슬보다 소중하고 귀한 벼슬"이라며 "목숨을 내놓고 국가를 지킨 분들이 유공자가 아니면 도대체 누가 유공자가 될 수 있겠나"라고 주장했다.
또 기획재정부가 군 복무기간을 승진 기간에 포함하지 말라고 전 공공기관에 지시한 것에 대해 "군 복무 기간을 승진 기간에 포함하는 것이 남녀 차별과 무슨 관계가 있는가. 여군은 가점을 못 받느냐. 군 복무 기간 인정은 남녀 차별 문제가 아니라 군필과 미필 간에 차이를 두는 것"이라고 주장했다.
이에 대해 용 의원은 자신의 페이스북에 "근본적인 문제에 대한 진단 없이 이미 22년 전 성차별적이고 장애인 차별적인 법 조항이라는 이유로 위헌 판정을 받은 군가산점제도 부활을 주장하는 것은 이해하기 어렵다"며 "심지어 그것이 군가산점제를 강화하여 주거 등 다른 분야에까지 확장하는 형태라면 더더욱 그렇다"고 지적했다.
용 의원은 "저 역시도 군대에 가야 하는 남성 청년들의 어려움을 모르는 것은 아니다"라면서도 "여성은 사병으로 입대조차 할 수 없다. 징병제를 기본으로 하는 대한민국에서 군대에 가는 이들은 대부분 남성이다. 군대에 갈 수 없고, 가지 않은 여성과 장애인의 파이를 빼앗아 남성에게 나누어줘야 한다는 발상은 평등이 아닌 그저 '고통 돌려막기'에 불과하다"고 꼬집었다.
용 의원은 이어 김 의원을 향해 "'여군은 가점을 못 받습니까?'라는 질문으로 군가산점제가 남녀 차별 문제가 아니라 군필과 미필의 차이를 두는 것일 뿐이라는 설명은 구차하기까지 하다"면서 "20·30대 청년들을 남성과 여성의 파이 다툼으로 갈라치는 것을 가장 바라는 정치 세력이 누구라 생각하느냐"고 반문했다.
꼭 봐야 할 주요 뉴스
결국 '파업 할까봐' 웨이퍼 보관함까지 밖으로 꺼...
아울러 "전체 파이가 늘어나는 방식의 개혁 대신 여성과 남성, 정규직과 비정규직 등 편을 나눠 파이 다툼을 부추긴다면 아무것도 해결할 수 없을 것"이라며 "핵심 문제에 과감하게 메스를 대 한국 사회의 오랜 고름을 짜내는 게 지금의 '젠더 갈등'을 해소하는 유일한 방법"이라고 강조했다.
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>