장애인복지법, 1명 이상 '의지·보조기' 기사 보유 의무화…"제조업자 과도한 부담 아니다"
헌법재판소는 장애인복지법 제69조 2항, 제86조 8호가 헌법에 위반되지 않는다고 결정했다고 1일 밝혔다.
A씨는 장애인복지법 위반 혐의로 유죄 판결을 받고 항소심 재판을 하던 중 헌법소원심판을 청구했다.
장애인복지법 제69조 2항은 의지·보조기 제조업자는 제72조에 따른 의지·보조기 기사를 1명 이상 둬야 한다. 다만, 의지·보조기 제조업자가 자신의 의지·보조기 기사인 경우에는 따로 기사를 두지 아니하여도 된다는 내용을 담고 있다.
헌재는 "장애인복지법의 목적과 이념 및 장애인의 생명 및 건강권을 보호하기 위한 심판대상조항의 입법목적에 비추어 보면, 보조기는 장애의 예방·보완 및 기능향상을 위하여 신체를 보완하는 기구"라면서 명확성 원칙에 위배되지 않는다고 판단했다.
헌재는 "전문적·체계적 지식을 갖춘 의지·보조기 기사들이 장애인의 장애 상태를 교정·완화하는 의지·보조기의 제조에 반드시 관여하도록 할 필요성이 있다"면서 "구두제조업자인 청구인은 장애인복지법의 적용을 받는 교정용 신발을 제작하는 경우에만 심판대상조항에 따른 제약을 받는 점에서 제조업자에게 과도한 부담을 지우는 것이라고 보기 어렵다"고 설명했다.
헌재는 "장애인의 생명과 건강권을 보호하고자 하는 심판대상조항이 이루려는 공익은 의지·보조기 제조업자가 1명 이상의 의지·보조기 기사를 둠으로써 받게 되는 제약에 비해 중대하다 할 것이어서 심판대상조항은 법익균형성 원칙에도 반하지 아니한다"고 판단했다.
류정민 기자 jmryu@asiae.co.kr
꼭 봐야할 주요뉴스
"축의금 10만원 냈는데 갈비탕 주다니"…하객 불만... 마스크영역<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>