대출건수 100건 안 되는 은행도 6곳
[아시아경제 조은임 기자]시중은행의 기술금융 대출금액의 75%가 기존 거래기업에 실행된 것으로 드러났다. 담보나 신용등급 등 기존 대출 조건에 얽매이지 않고 유망기업을 지원하겠다는 취지에 엇나간 것으로, '실효성' 논란이 제기되고 있다.
기존 거래기업에 대출을 해준 비중은 지방은행들이 비교적 높았다. 대구은행은 총 165건의 기술금융 대출 중 80%(132건), 경남은행은 124건 중 74.2%(92건)가 기존 거래하던 기업에 지원됐다. 기업은행은 2482건 중 71.4%(1771건)이 기존 거래기업에 실행돼 뒤를 이었다. 제주은행의 경우에는 1건에 불과한 기술금융 대출이 기존 거래기업에 이뤄졌다.
김정훈 의원은 "기술금융 대출 중 절반 이상이 기존 거래하던 기업에게 실행됐다는 것은 기술신용평가시스템 구축 방안의 취지인 담보나 신용등급 등 기존 조건에 얽매이지 않고 기술력이 좋은 유망기업에게 자금을 지원하겠다는 취지가 퇴색한 것"이라고 꼬집었다.
기술금융 대출실적이 가장 높았던 은행은 기업은행으로, 실적이 2482건(2조2165억원)에 달했다. 신한은행 1746건(1조7360억원), 우리은행 1162건(1조3123억원), 하나은행 1125건(1조183억원)으로 뒤를 이었다.
한편 김 의원실은 정부가 민간 기관을 중심으로 기술신용평가기관(TCB)를 육성하겠다는 방침을 밝혔지만 수익성 저조 등으로 기술평가사업에 뛰어든 민간업체는 한국기업데이터(KED)와 나이스 평가정보 2곳에 그쳤다고 지적했다.
김 의원은 "NICE평가정보, 한국기업데이타 등 신용평가 중심의 업무를 해 온 신용평가 전문기관은 기술평가 조직체계를 구성하고 반영하기에는 무리가 있다"며 "신용평가기관을 공공으로 확대하고 정부 산하 출연과 연구개발(R&D) 평가전문기관의 전문성을 적극 활용해야 한다"고 말했다.
조은임 기자 goodnim@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>