[아시아경제 명진규 기자]케이블TV 업계의 올레TV스카이라이프(OTS)에 대한 공세가 날로 높아지고 있다. 이번에는 유료방송간 결합상품으로 인해 방송채널사용사업자(PP)의 수익이 줄어 방송시장의 혼란을 초래할 수 있다는 주장이 제기됐다.


지난 27일 전북대학교에서 열린 '2011 한국언론정보학회 봄철 정기학술대회'에서는 유료방송 결합상품 정책 방향을 주제로 열띤 토론이 이어졌다.

발제를 담당한 주정민(전남대 신문방송학과), 하주용(인하대 언론정보학과) 교수는 발제문을 통해 다양한 결합상품과 이에 따른 경쟁 행위를 적절히 규제하기 위해 관련법제의 개선과 정책방안 마련이 필요하다고 주장했다.


주 교수는 "적절한 법제도 개선을 위해선 실질적 경쟁상황을 감안해 IPTV와 위성방송, 디지털케이블 등의 다채널 유료방송에 대한 시장획정 방안 마련이 필요하다"고 말했다.

토론자로 나선 송인덕 교수(중부대학교)도 "IPTV법이 방송법에 포함되지 않고 독자법으로 만들어지면서 방송시장에 혼란을 가져왔다"면서 "최근 (케이블TV 업계와 KT간 벌어진) OTS 관련 분쟁의 원인이 바로 여기에서 시작됐다"고 말했다.


송교수는 "새 유형의 결합서비스들이 계속 등장하게 될 것으로 보여 지금이라도 법제도적 미비사항을 정비해야 한다"면서 "유료 방송들이 서로 결합상품으로 제공될 경우 PP 업체 역시 두 플랫폼 중 하나에만 진출하게 돼 결국 PP들의 수익이 줄어들 것"이라고 말했다.


KT의 OTS는 스카이라이프의 위성방송과 KT의 IPTV를 결합한 상품이다. 스카이라이프를 통해 다양한 실시간 채널 방송을 보고 IPTV를 통해 주문형비디오(VOD) 서비스를 이용할 수 있는 것이 특징이다. 가입자도 빠른 속도로 늘어나고 있다.


케이블TV 업계는 방송통신위원회에 KT의 OTS 상품이 유료방송 시장 발전을 저해하고 소비자 피해를 일으킨다며 상품 폐지를 요구하고 있다.

AD

하지만 케이블TV 업체들의 유료방송 결합상품으로 인해 PP들의 수익이 줄어든다는 주장에 대한 반론도 만만치 않다. 지난 16일 주요 5개 케이블방송 사업자들은 함께 공모해 유료방송 경쟁상대인 IPTV에 인기 방송채널을 공급하지 않도록 담합한 혐의가 드러났다.


공정위는 통신 3사의 IPTV를 통한 유료방송 진출이 확정되자 신규 사업 진입을 막기 위해 PP사업자들이 케이블방송에만 채널을 공급하도록 PP사업자를 제재 및 지원해 왔다고 밝혔다.


명진규 기자 aeon@

<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

함께 보면 좋은 기사

새로보기

내 안의 인사이트 깨우기

취향저격 맞춤뉴스

많이 본 뉴스

당신을 위한 추천 콘텐츠

놓칠 수 없는 이슈