첫날보다 얌전해진 머스크?…이틀걸친 솔라시티 재판 마무리

테슬라의 '솔라시티' 인수 관련 주주대표소송
머스크, 첫날 변론서는 원고 측에 "나쁜 인간"
블룸버그 "둘째날에 머스크는 간신히 화를 참았다"

일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 13일(현지시간) 재판을 마치고 나오는 모습 [이미지출처=AP연합뉴스]

[아시아경제 김수환 기자] 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 2016년 솔라시티 인수를 둘러싼 주주 대표소송에서 이틀에 걸친 변론을 마무리했다.

머스크는 13일(현지시간) 기업관련 소송을 전담하는 미국 델라웨어주 윌밍턴 형평법원(Court of Chancery)에 피고 자격으로 증언대에 섰다.

이번 재판은 테슬라 소액 주주들이 2017년 제기한 소송에 따른 것이다.

원고 측은 솔라시티 인수 결정으로 테슬라가 최대 26억달러(약 3조원) 손해를 봤다며 머스크가 이 돈을 회사에 물어내야 한다는 입장이다.

머스크가 테슬라 이사회를 장악한 지배주주였고 자금 부족에 시달리던 부실기업 솔라시티 인수에 결정적인 역할을 했다는 게 핵심 주장이었다.

원고 측 랜들 배런 변호사는 이틀 동안 8시간에 걸쳐 머스크를 증인석에 세운 뒤 그를 거세게 몰아붙였다.

머스크는 랜들 변호사의 추궁에 반발하며 그와 잇따라 충돌했다.

첫날 변론에선 랜들 변호사를 향해 "나쁜 인간"이라고 발끈했다.

랜들이 거쳐 간 로펌의 잘못된 변호 사례를 거론하면서 "당신은 범죄자들의 지도를 받았다. 나는 법정을 무척 존경하지만, 당신에겐 그렇지 않다"고 쏘아붙였다.

이어 자신이 테슬라 이사회를 좌지우지하지 않았고 회사를 살리기 위해 어쩔 수 없이 CEO를 맡게 됐다는 주장도 폈다.

그는 "테슬라 CEO를 맡기 싫었지만 할 수 없이 떠맡아야 했고, 그렇지 않았다면 테슬라는 사라졌을 것"이라고 말했다.

머스크는 이틀째 변론에서도 랜들 변호사와 옥신각신했지만, 전날보다는 덜 감정적인 어투로 변론에 임했다고 외신들은 보도했다.

블룸버그 통신은 머스크가 둘째 날 변론에선 "간신히 화를 참았다"고 전했다.

이날 랜들 변호사는 머스크가 솔라시티 인수를 주도했다는 주장을 입증하기 위해 그가 "음모 결사체"와 같은 대책회의를 매일 가졌다는 자료를 제시했다.

그러자 머스크는 "기만적"인 주장이라고 반박하면서 테슬라 이사회가 솔라시티 인수를 결정할 때 자신은 어떠한 "물리적 역할도 하지 않았다"고 강조했다.

랜들 변호사는 또 머스크가 직접 솔라시티 인수가를 제시했다는 의혹도 제기했다. 랜들 변호사에 따르면 머스크는 주당 28.5달러에 솔라시티를 인수할 것을 테슬라 이사회에 제안했다. 그는 이 같은 주장의 근거로써 테슬라 관계자가 이러한 내용을 적은 메모를 제시했다.

실제로 테슬라 이사회는 인수가 범위를 26.5달러~28.5달러로 지정했다.

머스크는 이러한 인수가 지정 의혹을 전면 부인했다.

재판에는 머스크의 동생이자 테슬라 이사인 킴벌 머스크도 출석했다.

킴벌 머스크는 "테슬라 이사회는 제가 거쳐 갔던 다른 회사의 그것과 비교해 매우 건강하다"며 형이 테슬라를 통제한 적이 없다고 반박했다.

델라웨어주 형평법원 재판부는 앞으로 2주에 걸쳐 심리를 진행한 뒤 최종 판단을 내릴 예정이다.

만약 머스크가 패소한다면 그는 테슬라에 20억달러 이상의 돈을 물어줘야 한다고 CNBC 방송은 전했다.

김수환 기자 ksh2054@asiae.co.kr