[네오세미 폭탄]거래소 '실질' 아닌 '형식적' 심사 한계

감독당국 뭐했나..금감원 우회상장 증권신고서 허술한 허가

[아시아경제 임철영 기자]시가총액 4000억원대 코스닥 상장사 네오세미테크에 대해 최종 상장폐지 결정이 내려지면서 감독당국에 대한 비판의 수위가 높아지고 있다.

감독당국의 공신력과 기업의 공시를 믿고 투자한 소액주주들이 심각한 피해를 볼 상황에 처한 때문이다.

문제가 된 네오세미테크의 우회상장을 위한 증권 신고서를 허가한 것은 금융감독원이다. 실질 심사를 진행한 것은 거래소다. 네오세미테크는 우회상장 과정에서 큰 문제가 없이 당초 예정된 일정대로 상장에 성공했다. 당시 감독당국이 증권신고서의 내용을 좀 더 면밀히 점검하고 거래소가 실질심사를 철저하게 진행했다면 사전에 문제를 예방할 수도 있었을 것이라는 아쉬움이 남는 대목이다.

이에 대해 황성윤 코스닥 시장본부 이사는 "우회상장 당시에는 문제가 없었다. 문제가 있었다면 당시 네오세미테크 회계감사를 맡았던 인덕회계법인의 감사의견에 문제가 있었을 수 있다"고 설명했다.

거래소는 우회상장에 대해 형식적인 실질심사만 진행했고 회계법인이 적정의견을 내놓았고 실적 등 우회상장요건과 관련한 기본적인 지표만 검토했다는 입장이다.

이후 이어진 실적 공시에 대한 거래소의 적극적인 대응도 아쉬운 대목이다.

네오테미테크는 지난 2월12일 공시를 통해 지난해 당기순이익 247억원, 영업이익 313억원을 달성했다고 밝혔다. 하지만 한 달이 조금 지난 시점에 내보낸 정정공시에서는 순이익이 471억원이나 줄어든 -224억원으로, 영업이익 역시 313억원어서 293억원 줄어든 20억원에 불과했다.

이처럼 기업 실적이 급변하는 상황에서 감독당국이나 거래소측이 투자자 보호를 위해 내놓은 대책은 특별한 것이 없었다. 오히려 3월 결산을 앞두고 문제가 조금씩 불거지는 과정에서도 수수방관했다.

결국 문제가 불거지고 나서야 최근 거래소와 감독당국은 소 잃고 외양간 고치기 식으로 우회상장 제도 손질에 나서 네오세미테크 주주들의 분노를 자아내고 있다.

우회상장한 지 1년도 지나지 않아 감사의견 거절로 퇴출 수순을 밟게 된데 대한 책임보다는 제도 개선을 통한 추가 사례 등장 방지에만 치중하는 것으로 보이는 탓이다.

한 투자자는 "이런식으로는 감독당국도 거래소도 믿을 수 없다. 선진 증시를 지향한다면서 이같은 후진적인 사건이 발생한다면 어떻게 정보력이 부족한 개인 투자자들이 증시에 참여할 수 있겠다"라며 탄식했다.



임철영 기자 cylim@