중소·벤처업계는 정부가 지난 8월 31일 국회에 제출한 상법 개정안 중 일부가 기업의 투자 의욕을 위축시키고 일자리 창출과 경기 회복에 부정적 영향을 줄 수 있다고 우려를 표명했다.
13일 벤처기업협회는 경제 관련 정부의 입법안에 대한 벤처업계 입장문을 내고 '다중대표소송제'의 도입은 모회사 주주의 지나친 자회사 경영간섭이 우려돼 국회 논의 과정에서 외국계 투기자본의 제한과 소송요건 강화 등 세밀한 검토가 필요하다고 주장했다. 감사위원 선임 시 대주주 의결권을 3%로 제한하는 것은 사측 방어권을 극도로 제약하는 것으로 소수 지분의 해외 투기자본에 의해 경영권이 위협 받을 가능성이 있다는 것이다.
집단소송제가 도입되면 법적 소송대응 능력이 없는 중소·벤처기업들의 피해가 막대하고 생존의 위협까지 받을 수 있다는 게 업계의 인식이다. 업계는 "집단소송제가 도입되면 블랙컨슈머와 법률 브로커가 판치는 것은 차치하고라도 기업들은 막대한 소송 자금과 경영 리스크에 직면해 결국 도산하는 상황까지 발생할 수 있다"며 "제도 도입에 앞서 기업에 미칠 파급력, 부작용 등에 대해 좀 더 면밀한 검토가 필요하고 기업 및 관련 전문가의 의견수렴 과정을 충분히 거쳐 문제점을 사전에 제거해야 한다"고 강조했다. 특히 다수의 선량한 중소·벤처기업이 소송 남발 및 법률비용 등으로 피해를 입지 않도록 제도적 장치 마련이 반드시 필요하며, 현재와 같이 각 개별법을 통해 필요한 분야에 선별적으로 도입하는 것이 바람직하다고 업계는 주장했다.
또 입장문은 초과유보소득 과세도 중소·벤처기업의 연구개발(R&D)과 신사업 진출을 위한 투자활동을 위축시키고, 기업의 자율권을 침해하는 제도라고 지적했다. 법인은 그 자체로 법률상 권리와 의무를 가지는 인격이 부여된 것으로 스스로 성장할 양분이 되는 유보소득이 법인의 성장을 위해 재투자돼야 하는데 이를 규제하는 것은 법인이 앞으로 성장할 수 있는 자율성을 침해하는 것이는 주장이다. 유보소득이 발생했다고 해서 그 만큼의 현금을 회사가 보유하고 있는 것도 아닌데 매년 법인의 소득에 과세하는 법인세 외에 추가로 초과유보소득세까지 납부하는 것은 과도하다고 업계는 밝혔다.
중소·벤처업계는 "지금은 코로나 위기를 극복하고 기업 등 민간투자를 활성화하는 것이 중요한 시기"라며 "최근 경제 관련 정부 입법안에 대한 국회 논의 과정에서 여야가 기업의 의견을 충분히 수렴해 입법을 추진해 나가기를 기대한다"고 했다.
김철현 기자 kch@asiae.co.kr
꼭 봐야할 주요뉴스
"돈 없는 노인들 어디 가라고" 고령자 폭증하는데 ... 마스크영역<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>