이 의원은 27일 정보위 현안보고에 대해 “복구된 내용을 살펴보니 국내 사찰은 없었고, IP가 국내 것이 있었는데 국정원 실험용이었다고 다 적어왔다”면서 “이걸 보고도 의혹을 가지면 안 된다고 얘기했는데 야당은 우리하고 귀가 다른지 잘 안 들리는 것 같았다”며 야당의 지속적인 의혹 제기를 비판했다.
계속해서 쟁점이 되고 있는 ‘로그파일 원본 공개’에 대해 이 의원은 단호한 입장을 밝혔다. 이 의원은 “이걸 안 내놓냐고 하는데 (이는 북한의) 현영철을 고사포 총살했다고 국정원이 보고하면 수집한 방법을 내놓으라고 하는 것”이라고 목소리를 높였다. 다만 이 의원은 정보위 소속 의원들에게만 현장조사 시 원본 공개는 가능하단 입장이다.
문제는 로그파일 원본을 ‘민간 전문인’에게 공개 하느냐 마느냐다. 이 의원은 “전문 민간인한테 (로그파일 원본을) 보여주는 건 세계의 조롱거리가 된다”며 절대 불가능임을 강조했다. 대신 전문가 간담회에서 로그파일 운영 시스템에 대한 설명은 할 수 있다고 전했다.
더불어 'SKT 5회선‘의 국정원 실험용 진위여부에 대해 양측은 엇갈린 생각을 드러냈다. 이 의원은 “어제 IP 주소와 기기 번호까지 다 공개했다”면서 “SKT에 가면 (국정원 IP인지) 다 확인할 수 있는 것”이라며 내국인 사찰 의혹은 100% 진상규명됐다고 설명했다.
문 의원은 “국정원 해명이 내부 실험용이었다고 답을 하고 자료를 냈다”면서 “어제 받았기 때문에 확인해볼 생각”이라고 밝혔다. 다만 그는 “그것만 가지고 내국인을 사찰 안했다고 단정 할 수 없다”고 밝혀 SKT 회선과 상관없이 국정원의 내국인 사찰 의혹을 지속적으로 제기할 의사를 내비쳤다.
홍유라 기자 vandi@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>