이런 가운데 가족이 연루된 개인비리가 아닌 업무차원에서 '말 못할 사정'이 사퇴에 결정적인 영향을 끼친 게 아니겠느냐는 관측에 점점 무게가 실린다. 대북정책과 관련해 인수위나 박근혜 당선인 주변 인물들과 노선차이가 여실히 드러났고 일찌감치 물러난 게 아니겠냐는 것이다.
최 전 위원의 사퇴 전후 정황을 살펴 보면 대북정책을 둘러싼 노선차는 쉽게 감지된다. 같은 분과 간사인 김장수 전 국방부장관이나 다른 인수위원 윤병세 전 외교안보수석은 대북원칙론자로 분류된다. 최 전 위원 역시 원칙을 중요시하지만 대북인도지원단체 대표를 맡는 등 한결 유연한 태도를 보여 왔다.
한번 기용한 사람은 끝까지 쓰는 박 당선인의 인사스타일로 미뤄 봐도 개인적인 비리와는 거리가 멀어 보인다. 박 당선인은 법을 어기고 당국의 제재를 받은 사람을 인선하는 게 적절치 않다는 지적에도 그냥 밀어붙였다. 최 전 위원의 사의를 단번에 받아들인 건 단순히 개인이나 가족 차원의 비리 때문만은 아닐 것이란 추측이 가능하다.
최대열 기자 dychoi@
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>