한국CM협회 "CM능력평가공시, 공신력 문제없어"

[아시아경제 주상돈 기자] 한국CM협회가 "CM(건설사업관리)능력평가공시제도가 공신력을 상실했다"는 지적에 대해 반박하고 나섰다.

5일 CM협회는 "공시 내용은 업체들의 CM실적 외에 감리실적과 엔지니어링실적, 설계실적 등 기성금이 합산된 매출액으로 계약금액이 아니기 때문에 국토교통부가 공시한 CM계약 실적과 2~3배 차이가 난다는 것은 잘못된 내용"이라고 해명했다.

업체가 임의로 본인의 상황에 맞춰 실적을 축소 및 누락 신고해 매년 실적금액의 변동이 상당히 커 CM공시제도가 공신력을 상실했다는 주장도 사실과 다르다고 밝혔다.

협회는 "상위권 몇몇 업체의 매년 평가공시 실적 신고금액이 차이가 있는 이유는 국내 발주물량의 영향도 크지만 특히 CM실적 중 해외에서 CM사업을 수주한 실적이 있는 해와 없는 해의 계약금액이 차이가 크기 때문"이라고 설명했다.

이어 "평가·공시 제도는 임의사항으로서 평가·공시를 받고자 희망하는 자로부터 신청을 받아 자료를 검증해 공시하고 있기 때문에 전년도 1위 업체가 평가·공시를 신청하지 않는다고 해서 국토부나 위탁기관인 협회가 강제할 수 있는 수단이 없다"며 "일부 실적이 많은 상위 업체가 자신의 영업환경 등을 고려, 실적을 축소해 신고하는 경우가 있다 하더라도 이를 제지할 수단이 없다"고 덧붙였다.

또 '국토부가 CM협회에 CM능력평가공시 업무를 위탁만하고 제대로 관리하고 있지 않고 있다'는 지적에 대해선 "국토부에 수시로 보고하고 관리감독을 받고 있으며 시공능력평가·공시와 마찬가지로 감사기관의 감사도 받고 있다"고 강조했다.

주상돈 기자 don@asiae.co.kr