16일 선 회장은 횡령·배임 등의 혐의로 불구속 기소됐고 그 규모가 하이마트 자기자본(1조4284억원)의 18.1%에 달하며 하이마트는 거래가 정지됐다.
결과도 달랐고 거래소의 대응 과정도 달랐다. 한화 사태 당시 거래소는 투자자 보호 등을 이유로 주말 동안 급행으로 심사를 진행해 한화 거래정지에 따른 엄청난 파장을 차단할 수 있었다. 그러나 '대기업 봐주기'라는 논란은 차단하지 못했다. 투자자 보호를 위해 내린 결정이었지만 재벌 특혜라는 뭇매를 피할 수 없었다.
당시 예방주사를 단단히 맞은 거래소는 이번에는 '규정에 따라 신속하게' 일처리를 했다. 검찰이 선 회장을 불구속 기소하자 거래소는 횡령·배임 규모 확인에 나섰다. 그리고 확인된 즉시 하이마트의 거래를 정지시키고 관련 공시를 내보냈다.
한화 사태로 거래소는 몸살을 앓았다. 대기업 봐주기 논란으로 여기저기서 얻어맞아야 했다. 담당 임직원은 재발 방지를 위한 제도 보완에 나서야 했고 감독기관에 해명하러 다녀야 했다. 그렇게 예방주사를 제대로 맞은 덕에 거래소는 이번 하이마트 문제에서 영리한 대처를 할 수 있었던 셈이다.
송화정 기자 yeekin77@
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>