[이 주의 책]고립 경제학 外

차이나 반도체 라이징

중국의 반도체와 AI를 둘러싼 시선은 늘 과열돼 있었다. 누군가는 미국의 제재를 뚫고 기술 패권을 거머쥘 것이라 말하고, 누군가는 과잉 투자와 자급화의 한계가 결국 발목을 잡을 것이라 본다. 권석준 성균관대 교수의 '차이나 반도체 라이징'은 이 상반된 진단 사이에서 한 발 물러서 중국 산업의 실체를 해부한다. 화웨이, SMIC, CXMT, 딥시크 같은 사례를 좇되 기업의 흥망에만 시선을 묶어두지 않는다. 중앙과 지방의 투자 경쟁, 내수 중심의 팽창, 군·산업 결합, 공급망 재편, 미국 제재에 대한 우회 혁신까지 한 화면에 올려놓고 중국 첨단 지능화의 동력과 균열을 함께 읽게 한다.

더 주목할 대목은 결론이 결국 한국으로 향한다는 점이다. 메모리 중심의 성공 공식을 앞으로도 붙들 수 있는지, 파운드리와 첨단 패키징, AI 반도체, 산업 지능화, 인력과 에너지 기반을 어디까지 새로 짜야 하는지 묻는다. 중국을 과장도 폄하도 하지 않으면서 한국이 무엇을 지켜야 하고 무엇을 바꿔야 하는지 구체적인 좌표를 제시한다는 점에서, 이 책은 중국 산업 분석서에 머물지 않는다. 미중 칩 전쟁 이후의 풍경을 읽는 동시에 한국 제조업의 다음 10년을 재정비하게 만드는 현실적인 전략서에 가깝다. (권석준 지음 | 사이언스북스)

지방 창생

'지방 창생'은 일본의 1,729개 지자체 데이터를 바탕으로 인구 감소를 추상적 위기가 아니라 지역별로 다른 조건과 속도를 지닌 현실로 보여준다. 봉쇄 인구와 이동 시나리오를 함께 놓고 읽으며, 어디는 출산율이 문제이고 어디는 청년 유출이 핵심인지 가른다. 수도권이 청년을 빨아들이지만 스스로는 재생산력을 잃는 '블랙홀형 지자체' 분석은, 서울과 비수도권의 오늘을 떠올리게 할 만큼 서늘하다.

이 책의 미덕은 공포를 부풀리는 데 있지 않다. 이미 줄어드는 인구를 되돌릴 수 없다는 사실을 인정한 뒤, 감소 속도를 늦추는 정상화 전략과 줄어든 사회를 버티게 하는 강인화 전략을 함께 꺼내 든다. 보조금 살포와 구호로는 버틸 수 없고, 노동·교육·산업·복지 체계를 지역 현실에 맞게 다시 짜야 한다는 주장도 분명하다. 일본의 시행착오를 기록한 보고서이면서 동시에 한국 사회에 던지는 질문이 더 크게 남는다. 지방을 살리는 문제를 넘어, 앞으로 어떤 나라의 구조를 선택할 것인가를 묻는 책이다. (인구전략회의 지음·김영혜 옮김 | 와이즈베리)

괄호 밖은 안녕

이주혜의 '괄호 밖은 안녕'은 과거를 완전히 이해하거나 봉합할 수 없다는 사실에서 출발하는 소설집이다. 여기서 번역은 언어의 문제가 아니라, 한때 받아들이지 못했던 관계와 상처를 다시 읽어보려는 시도에 가깝다. 유령, 여행, 몸짓 같은 낯선 형식들은 모두 기억이 돌아오는 방식이며, 작가는 그 흔들림을 섬세한 문장으로 붙든다.

인상적인 것은 이 책이 고통을 다루면서도 비장함에만 기대지 않는다는 점이다. 어떤 작품은 가족의 균열을, 어떤 작품은 떠나온 고향과 인연의 잔향을, 또 다른 작품은 식물과 기담의 형식을 빌려 삶의 미세한 회복을 건져 올린다. 일본이라는 공간 역시 단순한 배경이 아니라, 익숙하면서도 완전히 겹쳐지지 않는 장소로 놓이며 기억을 흔드는 장치가 된다. 이주혜의 문장은 상처를 크게 외치지 않고도 그 결을 오래 붙든다. 그래서 책장을 덮고 남는 것은 비극의 크기보다도, 각자의 기억을 다시 써보려는 조용하고 질긴 의지다. (이주혜 지음 | 문학동네)

1929

라디오가 약속한 신세계에 취해 모두가 빚내 투자하던 1929년 월스트리트와, AI가 불러낸 오늘의 낙관론을 겹쳐 읽게 하는 책이다. 앤드루 로스 소킨은 대폭락을 단순한 경제 사건이 아니라 기술 혁신, 군중심리, 신용 팽창, 규제 실패가 한꺼번에 폭주한 결과로 복원한다. 그래서 이 책은 과거 금융사의 재연이라기보다, "이번엔 다르다"는 확신이 어떻게 집단적 착시가 되는지를 보여주는 기록에 가깝다.

흥미로운 지점은 숫자보다 사람을 앞세운다는 데 있다. 은행가, 투기꾼, 정책 결정자들이 서로의 오만과 불신 속에서 어떻게 파국을 키웠는지를 따라가다 보면, 시장 붕괴는 차트의 추락이 아니라 신뢰의 붕괴였다는 사실이 선명해진다. 결국 '1929'는 한 세기의 금융 참사를 복기하는 책이면서, 동시에 AI와 테크 낙관론에 들뜬 현재를 향한 불편한 질문이기도 하다. 지금의 열광이 혁신의 전조인지, 또 다른 거품의 서막인지는 아무도 단정할 수 없지만, 적어도 이 책은 그 판단에 필요한 차가운 시야를 준다. (앤드루 로스 소킨 지음·조용빈 옮김 | 웅진지식하우스)

해상도를 높여라

이 책은 '잘 생각하는 법'보다 '선명하게 보는 법'에 초점을 맞춘다. 저자는 일을 그르치는 원인을 정보 부족이 아니라 낮은 해상도에서 찾는다. 많이 아는 것과 제대로 보는 것은 다르고, 보기와 관찰도 다르다는 점을 거듭 강조한다. 그래서 깊이·넓이·구조·시간이라는 네 개의 시점을 통해 사안을 더 또렷하게 파악하고, 흑백식 단순화 대신 모호함과 복잡함을 견디는 사고를 훈련하자고 제안한다.

좋은 점은 이 논의가 관념에 머물지 않는다는 데 있다. 정보와 사고만으로는 부족하고, 결국 해상도를 끌어올리는 것은 행동이라고 못 박는다. 창업가 지원 현장에서 길어 올린 프레임과 사례를 바탕으로, 막연한 미래라도 방향이 맞으면 먼저 걸어야 다음 장면이 보인다는 메시지를 설득력 있게 밀어붙인다. 추상적 자기계발서라기보다, 판단의 선명도를 높이고 싶은 사람에게 실용적인 사고 도구를 건네는 책에 가깝다. (우마다 다카아키 지음·류두진 옮김 | 인사이트)

고립 경제학

'고립 경제학'은 보호무역과 자급자족이 불안한 시대의 해법처럼 들릴 때, 그 말이 얼마나 쉽게 환상이 되는지를 집요하게 파고든다. 벤 추는 1930년대의 보호주의와 오늘의 경제적 민족주의를 나란히 놓고, "남에게 덜 의존할수록 더 안전하다"는 믿음이 어떻게 반복해서 힘을 얻어왔는지 짚는다. 흥미로운 대목은 고립주의를 단순한 구호 비판으로 끝내지 않는다는 점이다. 식량, 에너지, 반도체, 이민, 철강, 의약품을 따라가며 현대의 번영이 얼마나 복잡한 상호 의존 위에 서 있는지 보여주고, 국가 안보를 자급률 하나로 환산하는 사고의 빈틈을 드러낸다.

그래서 이 책이 겨누는 대상은 세계화 그 자체보다도, 세계화의 부작용을 엉성하게 다뤄놓고 그 책임을 외부에 돌리는 정치다. 저자는 공급망의 취약성을 인정하면서도 해법을 폐쇄가 아니라 다변화, 비축, 정밀한 관리에서 찾는다. 덕분에 이 책은 자유무역 예찬서라기보다, 공포가 정책을 밀어붙일 때 무엇을 놓치게 되는지 경고하는 현실 비판에 가깝다. 세계화의 균열을 말하면서도 국경을 높이 세우는 쪽으로 쉽게 기울지 않는 균형감이 이 책의 가장 큰 장점이다. (벤 추 지음·고한석 옮김 | 메디치미디어)

김희윤 기자 film4h@asiae.co.kr