옵티머스 피해자 "피 같은 노후자금 날려…철저한 진실 규명 원해"

사진=연합뉴스

[아시아경제 김연주 기자] 조 단위 피해를 낸 옵티머스 사태를 두고 정치권 공방이 이어지고 있는 가운데 옵티머스 사태 피해자가 "언론과 국감에 나오는 각종 문제점과 의혹에 대해서 철저한 진실 규명을 원한다"고 강조했다.

옵티머스 사태 피해자 A씨는 19일 KBS라디오 '김경래의 최강시사'와 인터뷰에서 "사기 펀드에 대해서 어떻게 투자자 책임을 물을 수 있겠냐. 금감원은 어떤 본질과 상관없이 오로지 법과 규정에 따라서 원칙대로 결정해줄 것을 강력 촉구한다"라면서 이같이 말했다.

A씨는 "(가입 당시) 노령자나 이런 사람들한테 저위험 저수익 상품으로 딱 적합한 상품이라고 했다. 설명을 들으면 원금 보장이 되는 거나 다름없게 생각된다"며 "판매사의 설명과 정보에밖에 의존할 수밖에 없는 것 아니겠냐"고 반문했다.

그러면서 "피해자들 대부분이 노령층이다. 그러니까 피 같은 노후자금을 날렸고 또 어떤 분은 남편 사망 후 남겨진 전 재산을 날리기도 했다"며 "법인의 경우 물품 결제 대금도 있고 근로자 복지에 쓰이는 사회 근로복지기금도 날아갔다"고 피해 상황을 설명했다.

이어 "피해자들은 피해당한 것도 억울한데 소송 준비라는 코너로 또 몰리고 있다"고 덧붙였다.

A씨는 이번 사태의 경우 피해자인 투자자들에게 책임을 물어선 안 된다고 강조했다. 그는 "보통 펀드 투자라고 하면 투자 손실에 대해서도 투자자의 책임이 있다고 보지만, 상품이 온전하고 정상적일 때 투자자에게 책임이 있는 것"이라며 "옵티머스의 경우 처음부터 아예 존재하지도 않았다. 사기 펀드에 대해서 어떻게 투자자 책임을 물을 수 있겠냐"고 했다.

그러면서 "(판매자인) NH증권은 말할 것도 없고 굴지의 시중 은행인 하나은행도 부실 채권을 사줬고 국가 공공기관인 한국예탁결제원도 펀드명을 공공기관 채권으로 바꿔줬고 금융감독원도 책임이 없다고 할 수 없다"며 "4개의 기관 중에 하나만이라도 정상적으로 작동을 했다면 이 펀드 사기는 방지될 수 있었다"고 지적했다.

이어 "금융감독원 분쟁조정안에 집중할 것이다. 각종 문제점과 의혹에 대해서 철저한 진실 규명을 원한다"며 "책임 소재 유무에 따라서 합당한 배상이 이루어져야 한다"고 덧붙였다.

김연주 인턴기자 yeonju1853@asiae.co.kr