우선 여야 모두 재ㆍ보선에서 3패를 기록할 경우 지도부 교체론이라는 거대한 후폭풍속에 휩싸일 가능성이 크다. '미니총선'으로 부르는 이번 재ㆍ보선은 내년 지방선거로 어이지는 징검다리인 만큼 지도부의 지도력의 평가는 곧바로 조기 전당대회 여부로 이어질 것으로 전망된다.
그러나 수도권에서 전패하면서 2승 이하의 결과를 얻는다면 사정은 달라진다. 입을 다물고 있는 친이계 소장그룹을 중심으로 한 조기전대론이 재점화될 수 있다. 당 관계자는 "높은 대통령 지지율이라는 좋은 환경에도 수원 장안에서 야당에 역전패를 당했다면 체제의 변화가 필요하다는 요구가 당 안팎에서 나올 수밖에 없다"고 내다봤다.
반면 일정 거리를 유지해왔던 박근혜 전 한나라당 대표는 직접적인 평가보다는 한나라당의 재ㆍ보선 패배에 따른 후폭풍에 휘말릴 공산이 크다. 친이계 한 재선의원은 "박 전 대표가 재ㆍ보선에 직접 나서지 않았다는 비판이 나올 수 있지만 책임론을 거론할 상황은 아니다"면서 "오히려 현 지도체제의 한계를 극복하기 위해서라도 차기 대선주자로서 국정운영에 책임을 갖고 임해야 한다는 요구가 제기될 것"이라고 말했다.
반면 야권에게 유리한 정권 중간평가라는 의미에도 불구하고, 수도권 1곳과 충북 1곳 등 2곳만 승리하거나 1곳에서만 승리할 경우 정 대표 체제는 치명상을 입을 수밖에 없다. 당의 한 재선의원은 "2곳만 이기더라도 선방했다는 표현하고 있지만, 뒤집어 보면 한나라당이 3곳 이상 승리를 하는 셈이어서 이대로 지방선거에 임할 수 없다는 체제변화 요구가 나올 수 있다"고 전망했다. 비주류를 중심으로 조기전대 요구가 거세질 수밖에 없는 대목이다.
수원 장안 선거에 '올인'한 손학규 전 민주당 대표는 이찬열 후보의 승패에 따라 정치 운명도 엇갈리게 된다. 실패하더라도 박찬숙 한나라당 후보의 지지율을 바짝 추격하는데 밑거름이 됐다는 평가를 받고 있지만, 당 지도부의 출마 요청을 거부한데 따른 정치적 책임론에서 자유로울 수 없다. 때문에 정치활동 재개 시기가 더 늦춰질 수 있다. 반면, 이 후보 승리라는 성적을 거둘 경우 여의도 활동공간이 넓어지면서 당내 '포스트 지도자'로 부상할 수 있는 기회를 거머쥘 수 있다. 수도권의 한 재선의원은 "장안 재선거 승리는 손 전 대표가 언제라도 당 주역으로 자리 잡을 수 있다는 시험을 통과한 것이나 마찬가지"라고 말했다.
@include $docRoot.'/uhtml/article_relate.php';?>
김달중 기자 dal@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>