container
Dim
[陷入危机的大学生]⑦“总觉得都是我的错”……如何阻止校园悲剧

事件事故

[陷入危机的大学生]⑦“总觉得都是我的错”……如何阻止校园悲剧

韩国自杀预防中心主任 Jeong Taeksu 接到一通来自自己平时认识的 A 大学学生咨询中心主任的紧急电话。内容是说一名大学生跳楼身亡,但不知道该如何进行后续处置,因此请求帮助。Jeong 主任曾服役职业军人 24 年,因对军人接连自杀深感痛心而转行成为咨询心理师。2010 年从咨询心理研究生院毕业后,他一边进行各类自杀预防相关的咨询与讲座,一边担任国防部“军营生活专业咨询官”。拥有丰富遗属咨询经验的 Jeong 主任立刻赶往学校。因为校内学生自杀事件可能对其他学生心理产生负面影响,进而导致新的牺牲。他表示:“我首先了解了在该学生所属专业中,平时跟他最要好的朋友是谁。”随后,他制作问卷,并以不公开的方式发给这些学生,调查他们平时多频繁想起逝去的同学,最近是否出现失眠、食欲不振等身体变化,从而识别高危人群。对于被判断为高危的学生,他迅速开展一对一面对面咨询。学生们在 Jeong 主任面前放声痛哭,倾诉那些从未对任何人说出口的心事。 “那位朋友约我见面,我说太忙没能出去。总觉得这一切都是我的错。”“他说一起吃个饭,我却没能去,真的很抱歉。如果当时一起吃了那顿饭,或许就不会发生这种事了。” Jeong 主任表示:“在共情学生叙述的同时,我不断向他们传递‘这不是你的错’这一信息,用安慰的话语帮助他们不要陷入罪恶感。”他说,学生们也有充足的时间通过哭泣来疗愈内心、完成哀悼。他指出:“大多数大学在这类事后的处置上并不到位,往往束手无策。由于大学这一组织内部对自杀事件讳莫如深,倾向于掩盖问题,因此很难建立起完善的预防和应对机制,这是一种结构性困境。” 事实上,早在 2016 年,教育部在警察厅协助下,试图通过全国各高校的自杀数据来分析现状,但应答率仅为 44.7%,暴露出难以准确掌握全部高校状况的局限。即便在现在,由于缺乏关于自杀原因等具体内容的记录,也难以制定有力的对策。学生对心理健康关注度上升…咨询人力与专业性却严重不足实际上,大学生们对自己及身边同伴的心理健康已十分关注,并在主动寻找预防自杀的方法。位于江原道春川市的翰林圣心大学上个月开展了为时 2 小时的自杀预防教育。此次讲座邀请了春川市精神健康福利中心所属咨询师,原本只以 100 人为目标,结果共有 162 名学生报名,反响远超预期。 翰林圣心大学相关负责人表示:“为了帮助学生稳定情绪、顺利适应大学生活,我们每年在学

女更衣室被偷拍6300次…跆拳道馆馆长被求刑10年

女更衣室被偷拍6300次…跆拳道馆馆长被求刑10年

在自己经营的跆拳道馆女更衣室内安装并拍摄非法摄像头的三十多岁馆长,被求处有期徒刑10年。 12日,在水原地方法院刑事第13部由审判长 Jang Seokjun 主持、针对 A某涉嫌违反《儿童及青少年性保护相关法律》(制作性剥削物)等罪名的结案公判中,检方请求法院判处其上述刑期。 检方同时求处对其作出10年内禁止在与儿童、青少年及残障人士相关机构就业的刑罚。 A某被控于2023年3月至去年11月期间,在位于京畿道龙仁市、由其本人经营的跆拳道馆女更衣室内安装微型摄像头,非法拍摄女学员约6300次。 警方调查结果显示,A某所拍摄的非法影像中,有一部分被确认已外流至海外。警方目前已对相关网络网站实施了屏蔽。 据悉,A某在当天庭审中承认了相关嫌疑,并恳求从轻处理。 宣判将于本月28日下午2时进行。

“媒体断电断水”案前部长 Lee Sangmin 二审获刑9年,比一审多判2年

“媒体断电断水”案前部长 Lee Sangmin 二审获刑9年,比一审多判2年

因被控在12·3非常戒严当时转达对媒体实施断电、断水指示而被起诉的前行政安全部部长 Lee Sangmin,在二审中被判处有期徒刑9年。这一刑期比一审判处的7年有期徒刑增加了2年。 首尔高等法院第1刑事庭(审判长法官 Yoon Seongsik)于12日撤销了对因涉嫌参与内乱重要任务等罪名而被起诉的该前部长作出的原审判决,改判其有期徒刑9年。关于有罪与否的判断本身与一审相同。参与内乱重要任务罪以及就传递与戒严相关文件场面作伪证的指控被认定有罪;此前被认定无罪的滥用职权妨害权利行使罪,以及就向企划财政部长转交戒严相关文件场面作证称“亲眼目睹”的伪证指控等,判断也均予以维持。不过,合议庭称:“认为原审对被告的量刑偏轻,采纳了检方关于量刑不当的主张”,“撤销原审判决,判处被告有期徒刑9年。” 合议庭认为,该前部长身为统筹国民安全与灾难管理的行政安全部部长,却指示消防厅厅长协助对特定媒体实施断电、断水,这一行为不仅在物理上侵害了新闻出版自由,也对在那里工作的国民的生命与人身安全造成重大危险。即便在合法的非常戒严状态下,这种行为也是不被允许的违法行为。 实际上,对媒体实施断电、断水的措施并未真正执行,但合议庭认为,不能将此完全视为对被告有利的酌量情节。原因在于,这一结果是由戒严宣布延迟、国会比预期更早作出解除决议,以及认识到指示违法性的消防厅长与副厅长在传达过程中削弱违法性并采取迂回方式所致,而非源于该前部长本人的意志或意图。在宪法法院的弹劾审判程序中,其为隐瞒自身犯罪实情而积极作伪证的行为,也被作为不利情节予以考虑。 法院还认定,该前部长从前总统 Yoon Sukyeol 处接收了包含按时间段封锁国会等主要机构计划,以及消防厅对特定媒体实施断电、断水措施内容的指示文件。合议庭认为,该文件中记载了“22时国会,23时共同民主党党部·中央选举管理委员会,24时媒体机构、消防厅,断电·断水”等内容。 他在致电消防厅长时,点名特定媒体称“24时将投入警察,若接到警察请求就配合采取适当措施”的发言,也被视为属于“若接到警察关于断电、断水的请求就予以协助”的指示。 另一方面,合议庭也部分认可了对该前部长有利的情节:▲在戒严宣布之前未发现其有预谋或预备内乱的迹象;▲并非由其主导策划断电、断水措施;▲在整体内乱暴动行为中,难以认为其参与比重较大;▲无前科记录等。

“应对夏季自然灾害、保护脆弱群体”……灾害预防项目投资2.2万亿韩元

“应对夏季自然灾害、保护脆弱群体”……灾害预防项目投资2.2万亿韩元

政府为应对今夏台风、强降雨、酷暑等自然灾害,将加强对脆弱群体的保护。今年在灾害预防项目上将投入2.2万亿韩元,比去年增加22%。 政府表示,已制定应对风雨灾害和酷暑的《2026年夏季自然灾害跨部门综合对策》,并将从本月15日起启动自然灾害对策期。政府将构建能够应对超出预测范围的极端气象状况的风雨灾害和酷暑应对体系,以减少人员伤亡、最大限度降低国民不便为重点,全力展开应对。 在夏季自然灾害对策期间,政府将维持24小时态势管理体系,一旦发生危险气象,将先行启动中央灾难安全对策本部,与有关机构一道运行紧急应对体系。 尤其是为确保居民避难的黄金时间,将以邑·面·洞行政负责人为主导下达居民避难命令。 在人员伤亡隐患地区方面,将以山体滑坡、河川灾害、地下空间内涝三大类型为中心进行管理,管理点位在去年基础上增加448处,达到9412处。为防止城市内涝,将定期检查全国408万个雨水篦子,并整治因泥沙淤积等导致功能下降的雨水管道。 为应对极端强降雨,已将防灾性能目标中的基准降雨量由原来的30年一遇上调至50年一遇,灾害预防项目的投资规模也从去年的1.8万亿韩元扩大到今年的2.2万亿韩元。 围绕生活圈周边,将山体滑坡脆弱地区扩大至约3.4万处,并对山火受灾地、陡坡地等风险因素进行重点排查。 在发布“严重”级别的洪水信息时,将通过紧急灾难短信向居民通报,并试点运行面向公众的预警服务,提示有内涝风险的地区。地下车道一旦积水深度超过5厘米,将立即封闭车辆通行。为加强对脆弱群体的安全管理,将优先避难对象扩大管理至约2.4万人,规模为去年的两倍以上,并将为其提供支持的“居民避难支援团”扩展至全国所有市、郡、区。 即便在通信中断情况下,也将动员民防警报器、村级广播等一切可用手段,迅速向居民通报危险。此外,政府已事先落实约1.5万处临时居住设施以及约5.1万套应急与炊事救援物资,以帮助灾后群众恢复日常生活。 同时,政府已于上月提前向地方政府下达300亿韩元的酷暑对策经费,率先展开防暑应对。从今年起,将新设在体感温度达到38度以上酷暑时发布的“酷暑重大预警”。一旦发布该预警,行政安全部将主导召开形势研判会议,组建中央灾难安全对策本部,并向现场派遣情况管理官,支援地方政府的防暑应对。 对基础生活保障对象等群体,将在提供能源代金券支持的同时,开展上门能源福利服务,并实施空调安装和更换支援。 以脆弱作业场所

检方以“挪用·背信嫌疑”不拘留起诉前泰光会长 Lee Hojin

检方以“挪用·背信嫌疑”不拘留起诉前泰光会长 Lee Hojin

因涉嫌挪用员工薪酬等方式侵吞公司数十亿韩元资金、筹集秘密资金,前泰光集团会长 Lee Hojin 被移送审判。 据法律界12日消息,首尔中央地方检察厅刑事第3部(部长检察官 Kim Hokyung)于本月8日以违反《特定经济犯罪加重处罚法》中挪用和背信罪名,对前会长 Lee 和前经营协议会议长 Kim Giyu 提起不拘留起诉。 Lee 被指控指使集团高管伪造账簿,使其看似在关联公司任职并领取薪酬,再将薪酬返还,从而筹集秘密资金。检方查明,这种作案手法自2008年至2023年持续了15年,通过此方式形成的秘密资金规模高达31亿韩元。 起诉书中还包括,通过泰光集团所拥有的高尔夫球场“泰光CC”代为支付约6亿韩元高尔夫练习场工程款等方式,对关联公司提供不当支持,以及将公司法人信用卡约8000万韩元用于私人用途,给公司共计造成约7亿韩元损失的指控。 此前负责侦办此案的警方于2024年9月以挪用及背信等嫌疑将前会长 Lee 移送检方。警方认为,前议长 Kim 亦与前会长 Lee 共谋实施犯罪,因而一并移送。 检方在补充侦查后,排除部分难以证明嫌疑的犯罪事实,将前会长 Lee 和前议长 Kim 提起公诉。泰光方面则主张,被指问题的挪用、背信等行为与前会长 Lee 无关。泰光相关人士表示:“本案是因涉150亿韩元规模诈骗贷款案而受审的前议长 Kim 为了将自己的违法行为推卸给前会长 Lee,向警方举报而引发的”,“秘密资金是前议长 Kim 向其亲信发放双重薪酬后再收回而形成的,高尔夫练习场工程也与前会长 Lee 无关。”该人士还补充称:“今后将在审判过程中诚实阐明相关事实关系。”

大法院对“第2调查团”核心人物 Noh Sangwon 判处2年徒刑生效…非常戒严相关首个终审判决

大法院对“第2调查团”核心人物 Noh Sangwon 判处2年徒刑生效…非常戒严相关首个终审判决

在12·3非常戒严期间以所谓“秘线”身份活动、为组建舞弊选举调查团而窃取军事机密,并以人事请托为名收受黑钱的前国军情报司令官 Noh Sangwon,被判处有期徒刑2年的实刑已最终确定。这是与非常戒严事态相关的大法院首个判决。12日,大法院第2小法庭(主审大法官 Park Youngjae)在前司令官 Noh 的上诉审中,以违反个人信息保护法及违反《特定犯罪加重处罚法》中的斡旋受财等罪名,维持了原审判决的2年有期徒刑及追缴金2490万韩元。 Noh 前司令官因在非常戒严宣布后不久,为组建负责调查舞弊选举疑惑的戒严司令部联合调查本部第2调查团,而收受隶属于国军情报司令部要员的人事信息等军事情报,被以此嫌疑于去年6月移送审判。 此外,他还被指于2024年8至9月,以晋升请托为名,从前情报司中央新闻团长 Kim Bonggyu(上校)及前第2装甲旅旅长 Gu Samhoe(准将)处收受现金2000万韩元及价值600万韩元的百货店礼券。 此前一审和二审法院均认定上述全部公诉事实成立,判处其有期徒刑2年并追缴2490万韩元。大法院同样认为原审判决在法律适用上不存在误解等错误,最终驳回了 Noh 前司令官的上诉。 在戒严当时仍为平民身份的 Noh 前司令官,被视为以 Kim Yonghyun 前国防部长的“秘线”角色深度介入非常戒严密谋的核心人物。与本次判决分开,Noh 前司令官在因被控参与叛乱重要任务的所谓叛乱事件“本案”一审中,已被判处有期徒刑18年的重刑,目前该案二审正在首尔高等法院叛乱专门合议庭审理中。

[快讯] “组建第二戒严调查团”案 Noh Sangwon,最高法院终审判处有期徒刑2年

[快讯] “组建第二戒严调查团”案 Noh Sangwon,最高法院终审判处有期徒刑2年

[快讯]“组建第二戒严调查团”案 Noh Sangwon 被大法院最终判处有期徒刑2年

因“驳回拘捕令”获释的五旬跟踪犯…上门到前恋人店内自残身亡

因“驳回拘捕令”获释的五旬跟踪犯…上门到前恋人店内自残身亡

一名因跟踪犯罪被捕、后因法院驳回拘捕令而获释的50多岁男子,前往前恋人处持凶器行凶后,自行了断生命。 12日据韩联社报道,因涉嫌违反《跟踪处罚法》而被捕的50多岁男子A某,于前一日21时50分左右,持凶器前往京畿道安山市常绿区一栋建筑内、前恋人B某经营的练歌房。当时B某在练歌房内反锁大门并向警方报警,被认为因此逃过一劫。随后A某在现场自残,之后被送往医院,但最终不治身亡。 此前,A某因在本月5日向提出分手要求的B某发送带有威胁性的短信而被警方逮捕。警方在次日6日向法院申请对A某签发拘捕令,并一并申请第1至第4号临时保护措施。然而,法院以不存在毁灭证据及逃跑忧虑,且受害人不愿追究刑事责任为由,驳回了拘捕令。关于佩戴位置追踪电子装置(第3号之2)及收押看守所(第4号)的申请也被驳回,仅对第1至第3号措施(书面警告、100米以内接近禁止、禁止通过电信方式接近)作出决定。 据悉,B某曾收到警方提出的临时住宿安排和民间安保支援等建议,但其予以拒绝,之后有一段时间在外地停留。据传案发时,正值B某短暂回到自己经营的店铺。 警方相关负责人表示:“在最初的跟踪案件发生后,我们向B某发放了智能手表,并将其登记在112报警系统中”,“此后也持续与其保持联系,说明受害者支援制度等,在B某愿意配合的范围内,尽最大努力落实受害者安全保护措施。”

昌原内西邑油漆厂起火…六旬男子全身二度烧伤

昌原内西邑油漆厂起火…六旬男子全身二度烧伤

12日早上8时14分左右,庆南昌原特例市马山会员区内西邑一处油漆制造工厂发生火灾。 此次火灾导致工厂一栋建筑部分被烧毁,工厂一名60多岁的男性工作人员A某全身遭受二度烧伤,被送往医院救治。 同时,黑烟大面积扩散至周边区域,附近公寓小区居民等不断向消防当局报警,共接到46起报警电话。 消防当局出动20台装备和43名人员,于上午8时40分左右将火势全部扑灭。 警方和消防当局正根据“火从工厂屋顶开始燃起”的报警内容为线索,调查具体起火原因和损失规模等情况。

top버튼