"최근 지표를 보면 인구가 줄어도 주택가격이 오를 수 있고 매매총량이 늘어도 주택가격은 크게 오르지 않을 수도 있다. 그간 주택시장의 일반적으로 통용되던 공식이 통하지 않는 것이다."(김덕례 주택산업연구원 연구위원)
박은철 연구위원은 주제발표에서 서울의 주택보급률이 100%를 넘어서는 등 양적으로는 크게 나아졌으나 질적으로는 미흡하다는 점을 지적했다. 박 연구위원에 따르면 최근 10년간 비주택 거주가구가 5배 이상 늘었으며 주택가격이나 임대료 부담도 증가 추세다. 세대별로 처한 상황이 달라 주택문제가 상반된 점도 정책당국자가 고민스러운 부분이다.
김덕례 연구위원 역시 주택시장을 둘러싼 패러다임이 바뀌고 있다는 점을 짚었다. 그는 다른 지역에서 인구수와 주택가격이 비슷한 흐름을 보이는 것과 달리 서울이나 대구에서는 관련성이 없는 점이나 전세값 상승에도 매맷값이나 월세가 오르지 않는 점, 아파트 선호현상이 덜해진 점 등을 들었다.
공공임대주택의 경우 공급시기에 따라 3~4배간 임대료 차이가 발생하는 부분이나 장기전세주택과 같이 고소득층의 입주자 편익이 과다한 점을 고쳐야한다고 그는 지적했다. 구체적으로 소득 1~4분위는 소득의 15% 내외로 소득연동형으로, 5~10분위는 시세의 80~100% 수준의 시세연동형으로 하는 방안을 검토해야한다고 발표했다. 임대소득세를 정상화하고 임대료인상을 제한하기 위해 정부 차원에서 임대주택 등록제를 도입하자는 방안도 제안했다.
김근용 국토연구원 선임연구위원은 "서울시가 임대주택 공급을 위해 공공임대리츠나 행복주택과 같은 정부사업을 미리 제안하는 등 중앙정부와 연계하는 게 필요할 때도 있다"고 지적했다. 이창무 한국주택학회 회장은 "청년을 대상으로 한 주거정책의 경우 고용 등 다른 분야와 연계하는 방안과 함께 향후 출구전략에 대한 고민이 필요하다"고 말했다.
최대열 기자 dychoi@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>