본문 바로가기
Dim영역

대법 “30여년 별거, 처자식 버린 남편 이혼 못해”

스크랩 글자크기

글자크기 설정

닫기
인쇄 RSS
[아시아경제 류정민 기자] 30여년간 별거했던 남편이 처자식을 부양하지 않은 채 이혼을 청구했다면 사실상 혼인이 파탄난 상황이라도 이혼을 받아들일 수 없다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 2부(주심 대법관 조희대)는 1973년 혼인신고를 한 A(70)씨가 부인 B(67)씨를 상대로 낸 소송에서 이혼 청구를 기각한 원심을 확정했다고 4일 밝혔다.
대법원

대법원

AD
원본보기 아이콘

A씨는 종가의 종손이었는데 혼인 전 장래를 약속했던 여성인 C씨가 있었다. 하지만 부모의 반대로 혼인하지 못했다. A씨는 B씨와 혼인 이후 자녀 3명을 뒀지만, 부부관계는 원만하지 못했고, 1984년 집을 나가 별거를 시작했다.

A씨는 1994년 C씨를 다시 만나 지금까지 함께 살고 있다. B씨는 A씨와 헤어진 후 홀로 자녀를 양육했다. B씨는 A씨와 헤어진 후에도 A씨 부모를 봉양했고, 2007년까지 종가집 맏며느리로서 제사를 지냈다. A씨는 생활비와 자녀 양육비를 제공하지 않았다.

1심은 “혼인의 실체가 완전히 해소됐다”면서 이혼청구를 받아들였다. 하지만 2심 재판부는 “혼인 관계는 더 이상 회복하기 어려울 정도로 파탄됐다”면서도 “파단에 주된 책임이 있는 배우자는 원칙적으로 파탄을 사유로 이혼을 청구할 수 없다”고 판단했다.
대법원도 “혼인관계 파탄의 주된 책임은 원고에게 있다”면서 “이혼 청구를 받아들이지 않은 원심의 판단은 정당하다”고 판시했다.




류정민 기자 jmryu@asiae.co.kr
AD

<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

함께 본 뉴스

새로보기

이슈 PICK

  • 하이브, 어도어 이사회 물갈이…민희진은 대표직 유임 (상보) 김호중 검찰 송치…음주운전·범인도피교사 혐의 추가 [포토] 북한탄도미사일 발사

    #국내이슈

  • 트럼프 "나는 결백해…진짜 판결은 11월 대선에서" "버닝썬서 의식잃어…그날 DJ는 승리" 홍콩 인플루언서 충격고백 안개 때문에 열차-신호등 헷갈려…미국 테슬라차주 목숨 잃을 뻔

    #해외이슈

  • [이미지 다이어리] '예스키즈존도 어린이에겐 울타리' [포토] 시트지로 가린 창문 속 노인의 외침 '지금의 나는 미래의 너다' [포토] 수채화 같은 맑은 하늘

    #포토PICK

  • 베일 벗은 지프 전기차…왜고니어S 첫 공개 3년간 팔린 택시 10대 중 3대 전기차…현대차 "전용 플랫폼 효과" 현대차, 中·인도·인니 배터리 전략 다르게…UAM은 수소전지로

    #CAR라이프

  • [뉴스속 용어]심상찮은 '판의 경계'‥아이슬란드서 또 화산 폭발 [뉴스속 용어]한-UAE 'CEPA' 체결, FTA와 차이점은? [뉴스속 용어]'거대언어모델(LLM)' 개발에 속도내는 엔씨소프트

    #뉴스속OO

간격처리를 위한 class

많이 본 뉴스 !가장 많이 읽힌 뉴스를 제공합니다. 집계 기준에 따라 최대 3일 전 기사까지 제공될 수 있습니다.

top버튼