[아시아경제 조슬기나 기자]박근혜정부가 24일 공정거래위원회의 청와대 업무보고를 통해 신규 순환출자 금지, 지주회사 규제 개편, 금융보험사 의결권 제한 강화 등을 골자로 한 경제민주화 공약 이행에 나서자, 재계는 가뜩이나 글로벌 경제가 악화된 상황에서 기업들의 경쟁력을 떨어뜨릴 수 있다며 우려를 표명하고 있다.


이를 위해 재계 전반이 치러야 할 비용과 시간이 어느 정도일 지 미지수이기 때문이다. 이는 비단 지주회사 구조를 갖고 있는 기업들 뿐 아니라, 국내 재계 지배구조 전반을 뒤흔들 수 있는 메가톤급 이슈로도 거론된다.

먼저 지배구조의 투명성과 책임성 제고라는 명분 아래 도입이 추진되고 있는 '신규 순환출자 금지 조항'이 신설될 경우 재계는 기업의 경영활동 제약과 역차별 문제가 발생할 수 있다고 우려하고 있다.


10대그룹 관계자는 "대기업 총수 일가의 편법적인 세습행위를 차단하기 위한 신규 순환출자 금지에 대해서는 인식을 같이 한다"면서도 "기존 순환출자를 강제로 해소할 경우 대규모 금액이 소요돼 투자가 위축될 수 있다"고 언급했다.

또 중간지주회사 도입이나 금융회사의 산업자본에 대한 의결권 제한의 경우, 현재의 기업 지배구조를 전면적으로 뒤흔들고 기업들을 적대적 인수ㆍ합병(M&A)에 노출시킬 수 있다는 문제점도 제기되고 있다.


대한상공회의소 관계자는 "현행법 상 지주회사는 금융 계열사 보유가 금지돼있는데, 이를 완화시킨 것은 필요한 조치"라면서도 "중간 금융지주회사 설립이 각 기업별 상황에 맞춰 선택적으로 돼야하는데 의무적으로 강제돼 문제"라고 우려했다.


시너지 강화 등을 염두에 두고 금융지주사 설립을 원했던 일부 그룹들은 지주사 전환이 힘을 받을 수 있지만, 선택이 아닌 의무화될 경우 대다수 기업들은 천문학적 비용 소요가 불가피하다는 지적이다.

AD

이와 함께 국내 금융회사들이 대다수 상장돼있다는 점을 감안할 때, 금융회사를 거느리는 중간금융지주회사를 설립하고 지분을 넘기는 과정에서 주식시장에도 혼란을 끼칠 수 있다는 지적도 나오고 있다.


재계 관계자는 "지주회사 규제 개편은 완화라는 뉘앙스가 있어 보이지만 실제 효과가 있을 지는 의문"이라며 "금융보험사의 의결권 제한은 규제 강화인데, 금산분리 원칙이 잘 지켜지는 우리나라의 현실에서 금융보험사에 대한 의결권 제한 등의 규제가 과도한 조치"라고 말했다.


조슬기나 기자 seul@

<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

함께 보면 좋은 기사

새로보기

내 안의 인사이트 깨우기

취향저격 맞춤뉴스

많이 본 뉴스

당신을 위한 추천 콘텐츠

놓칠 수 없는 이슈