세 후보 IT참모 본지 인터뷰
다만 각론에선 박근혜 새누리당 후보는 진흥과 규제 분리에 방점을 찍었고, 문재인 민주통합당 후보는 부처 기능의 효율성을 주문했으며, 안철수 무소속 후보는 콘텐츠 강화를 강조했다. 통신 요금 인하에 관해서도 박 후보와 안 후보는 정부 규제에 무게가 쏠린 반면 문 후보는 시장 자율에 초점을 맞추는 등 차이를 보였다.
ICT 전담부처
박 "진흥(독임제), 규제(합의제) 분리"
문 "CPND기능 다른 부처 감안해 효율적으로 나눠야"
안 "콘텐츠 기능 강화해야"
ICT 전담 부처에 대해 박근혜 후보측은 진흥과 규제를 분리하고, 각 부처별로 흩어져있는 C-P-N-D(콘텐츠-플랫폼-네트워크-디바이스)를 통합해야 한다는 입장이다.
단말기의 경우 삼성전자 등이 글로벌 시장에서 선전하고 있어 규제보다는 진흥을 위한 지원에 무게를 뒀다.
문재인 후보측은 C-P-N-D 통합에는 공감하면서도 부처 기능의 효율성을 강조했다. 윤 팀장은 "중소기업부 등 새 부처가 생길 것을 고려하면 CPND가 한 부처로 통합될 수 있을지 의문"이라며 "무조건 통합하겠다고 말하는 것은 무책임한 일이 될 수 있다"고 말했다. 부처가 새로 생기면 기능별로 효율성이 큰 역할 분배가 중요하다는 설명이다.
안철수 후보측은 콘텐츠를 강조했다. 정 교수는 "방송ㆍ통신ㆍ네트워크ㆍ하드웨어까지 총괄할 새 부처에서 기본적으로 콘텐츠는 같이 묶어서 갈 생각"이라며 "나머지 부분은 정부부처 개편 흐름과 맞춰 통합 여부가 결정 될 것"이라고 밝혔다.
통신요금 인하
박 "가입비 폐지해야"
문 "데이터 요금제 검토"
안 "보조금 제한해야"
요금 인하에 대해선 박근혜, 안철수 후보측이 정부 규제에, 문 후보측은 시장 자율에 방점을 찍었다.
정 교수는 "안철수 캠프의 가장 주요한 통신요금 인하 방침은 보조금을 제한하는 것"이라며 "단말기 가격의 몇 퍼센트만 보조금으로 지급할 수 있다는 식의 현재 방통위에서 논의 중인 방안들이 포함될 것"이라고 말했다.
박 후보측도 정부 주도로 이동통신 가입비를 폐지하고 무료 와이파이존 1만개를 확대하겠다고 공약했다. 문 후보측은 휴대폰 기기값을 내리도록 유도하고 이동통신사 와이파이 망을 개방키로 했다.
문 후보측은 기업은 고려 안 하고 무작정 소비자들 편만 드는 것도 옳은 방법이 아니라는 관점에서 통신사들이 원하는 데이터 중심 요금제를 신설하는 것을 검토 중이다.
윤 팀장은 "통신사들의 말대로 정말 트래픽 과부하 위험이 있는지부터 정부가 검증해야 한다"며 "데이터 통신 요금도 검증이 먼저 된 다음에 내놓을 수 있다"고 단서를 달았다.
방송 공정성
박 "여러사람 견해 듣는 게 우선"
문 "공영방송 지배구조부터 바꿔야"
안 "방송·인터넷 위원회 만들어야"
방송에 대해선 문재인, 안철수 후보측이 공공성에 초점을 맞춘 반면 박 후보측은 산업적인 측면에 무게를 뒀다.
윤 팀장은 "MBC, KBS 사태 해결을 위해서라도 현재 6:3, 7:4 등 여당 숫자가 절대적을 많은 이사회 구성을 여야 동수로 만들어야 한다"고 강조했다. 공영방송 문제를 독임제 부처에서 담당할지 과거 방송위원회 처럼 합의제 위원회에서 다룰지는 그 이후에 결정해야 한다고 밝혔다.
정 교수는 "공영방송을 포함해 인터넷 문제까지 합의제 방식으로 처리하겠다"고 말했다. 방송ㆍ인터넷 담당 위원회는 ICT 전담부처 소속이 아닌 수평 구조에 놓인 기구다.
반면 윤 단장은 방송산업 진흥은 ICT전담부처에서, 규제는 전담부처 내 방송통신위원회에서 담당해야 한다고 주장했다. 지상파의 지배구조 문제에 관해선 "다양한 사람들과 토론을 통해 의견을 듣고 실천할 것"이라는 원론적 입장만 내놨다.
심나영 기자 sny@
꼭 봐야할 주요뉴스
"하이브 연봉 1위는 민희진…노예 계약 없다" 정면... 마스크영역<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>