국민체육진흥공단은 이를 추진하기 위해 국민체육진흥법 개정안을 국회에 상정한 상태다.
그러나 학계와 시민단체 등은 스포츠토토 공영화에 대한 우려의 목소리를 높이고 있다. 공공기관이 사행심을 부추길 수 있다는 우려 때문이다.
또 공공기관이 민간 사업자만큼 경쟁력을 발휘할 수 없고, 무엇보다 '수익이 떨어질 것'이라는 지적도 일고 있다. 퇴직 공무원의 일자리를 만들어주기 위해 무리하게 공영화를 추진한고 있다는 비판도 나온다.
그는 이어 "국민체육진흥공단이 스포츠토토를 직영하면 수익금 배분 비율이 바뀌거나 항목이 추가ㆍ삭제되더라도 제동을 걸 장치가 사라진다"고 꼬집었다.
익명을 요구한 중앙대 한 교수는 "정부가 한다고 해서 투명성과 공공성이 높아진다는 보장은 없다"며 "도리어 국민체육진흥공단이 직영할 경우 운영 사업자가 자신을 관리 감독하는 구조이기 때문에 사업 건전성을 악화시킬 수 있다"고 말했다. 즉 '잘못했을 때는 사업권을 취소당할 수도 있다'는 압박감을 느끼는 민간이 운영할 때 더 효과적이고 강력하게 통제될 수 있다는 것이 이 교수의 설명이다.
반면 국민체육진흥공단은 스포츠토토 공영화 과정에 문제가 전혀 없다는 입장이다.
국민체육진흥공단 관계자는 "사업이 안정기에 접어들어 대규모 추가 투자가 필요없고, 일반 기업체가 계속 위탁경영할 경우 횡령 등의 불상사가 발생할 수 있다"며 "정부가 관련 사업을 직접 운영하는 게 바람직하다"고 주장했다.
한편 스포츠토토는 야구, 축구, 농구, 배구 등 스포츠 경기 결과를 예측해 베팅을 하는 합법적 사행 산업으로 2001년 10월 처음 시행됐다.
첫 민간 수탁업체였던 타이거풀스는 1년여 만에 사업을 접었고, 2003년 7월 오리온홀딩스 이 사업을 재개했다. 게임 종류와 방식에 변화를 주면서 급성장해 2008년 누적 적자를 모두 털어냈다.
지난해 매출 2조8300억원을 기록했고, 8666억원의 국민체육진흥기금을 조성했다. 발매 수익금으로 지난 12년간 총 3조5250억원의 체육진흥기금을 조성해 월드컵 경기장 등 스포츠 시설 건립과 각 경기 단체 경기력 향상, 유소년 육성 등에 지원했다. 스포츠토토가 국내 체육계의 '젖줄' 역할을 하고 있는 것이다.
이 때문에 스포츠토토 사업이 안정 궤도에 진입하자 정부가 직접 운영해 '돈주머니'를 챙기려 한다는 시선도 제기되고 있다.
이광호 기자 kwang@
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>