동성부부 건보 자격 소송 패소… 法 "사실혼 인정 안돼"(종합)

"혼인의 근본요소는 남녀 결합"
동성부부 "항소해 계속 싸울 것"

[이미지출처=연합뉴스]

[아시아경제 조성필 기자] 동성이라는 이유로 배우자의 건강보험 피부양자 자격을 박탈 당한 성소수자 부부가 보험료 부과 처분에 불복해 소송을 제기했으나 받아들여지지 않았다.

서울행정법원 행정6부(부장판사 이주영)는 7일 소모씨가 국민건강보험공단을 상대로 낸 보험료 부과 처분 취소 소송에서 원고 패소 판결했다. 재판부는 "현행법 체계상 동성인 소씨 부부 관계를 사실혼으로 평가하기 어렵다"며 "이 같은 취지에서 보험료 부과 처분은 적법하다"고 밝혔다. 현행법상 혼인신고가 불가능한 동성 커플간 생활공동체를 사실혼 관계로 볼 수 없다고 판단한 것이다.

재판부는 "'혼인'이란 대법원과 헌법재판소 판례, 그리고 우리사회 일반적인 인식을 모두 모아 보더라도 여전히 남녀의 결합을 근본요소로 한다"며 "동성간 결합까지 확장해 해석할 만한 근거가 없다"고 했다. 또 "부과처분은 행정의 재량준칙으로서 평등의 원칙과 무관하다"며 "동성간 결합과 남녀간 결합이 본질적으로 같다고 볼 수 없다는 점에서 이를 달리 취급하는 게 헌법상 평등원칙에 반한다고 할 수도 없다"고 부연했다.

재판부는 "사회보장 영역에서는 사실혼 범위를 민법 등에서 인정하는 것보다 넓게 해석할 수 있다"는 소씨 측 주장도 배척했다. 재판부는 "사회보장 영역에서 기존 혼인법 질서에 반하는 내용의 사실혼은 원칙적으로 보호받을 수 없다"고 했다. 이어 "국민건강보험의 지역가입자로서 최소한의 보험료 납부의무를 지게 되는 사정만으로 혼인 법질서의 유지라는 공익적 요청을 배제할 만한 특별한 사정이 있다고 보기 어렵다"고 덧붙였다.

[이미지출처=연합뉴스]

소씨는 판결 직후 기자회견에서 "판결에 아쉬운 점이 분명히 있지만, 항소할 것이고 세상은 변할 것"이라며 "권리가 똑같이 주어지지 않아서 어차피 항소해야 하고 싸울 수밖에 없다"고 했다. 또 "평등하게 살아갈 세상이 가까이 오고 있다고 믿는다"고 덧붙였다. 소씨 배우자 김모씨도 "비록 재판부가 입법부의 문제로 떠넘겼지만, 저희는 끊임없이 저희 관계를 인정받는 그 날까지 싸우겠다"고 했다,

앞서 소씨는 김씨와 2017년부터 동거하다 2019년 5월 결혼식을 올렸다. 법적인 혼인 관계로 인정받지는 못했지만 소씨는 2020년 2월부터 건강보험 직장가입자인 김씨의 피부양자로 등록돼 있었다. 하지만 같은 해 10월 건보공단은 피부양자 인정 조건에 부합하지 않는다며 소씨를 건강보험 지역가입자로 전환하고 보험료를 부과했다. 이 처분에 불복한 소씨는 작년 2월 소송을 제기했다.

조성필 기자 gatozz@asiae.co.kr