GNP든 GDP든, 이 칼럼은 총생산으로 나라 경제를 측정하는 방식에 대한 문제점을 지적한다. 합계 개념이어서 개개인의 소득과는 무관할 수 있다는 점, 생산 총량에 초점을 맞추다 보니 산업생산 과정에서 발생하는 공해, 자연환경의 파괴, 도시문제, 재해 등의 부정적 효과가 무시된다는 점을 꼬집었다.
이미 30년 전부터 문제가 제기됐음에도 여전히 경제를 총생산의 관점에서 따지는 방식은 유효한 기제로 작용한다. 이는 비단 우리나라에서만의 문제가 아니라 해외 유력 언론들도 여전히 총생산을 따지는 GDP를 중요하게 다룬다.
잘못된 부분이 드러났음에도 여전히 총생산 방식이 유지되는 것은 경제 관련 인사들의 무능함 때문일까? 상황이 이렇다 보니 총생산 방식으로 경제를 재단하는 방식이 유지되기를 바라는 어떤 보이지 않는 힘이 존재하는 것은 아닌지 의심도 든다. 유럽 일부 국가들이 2012년 국가부채 위기로 한 바탕 홍역을 치른 후 GDP 숫자를 늘리기 위해 마약, 매춘 등 지하경제 거래액도 GDP에 포함시켰다는 점을 보면 의심의 여지가 있다.
그런데 또 총생산 칼럼에서는 시간이 정체돼 있는 느낌이다. 이걸 정치는 앞으로 나아갔는데, 경제는 그렇지 않았다는 식으로 해석해야 하나?
박병희 기자 nut@asiae.co.kr
꼭 봐야할 주요뉴스
"살 빼려고 맞았는데 아이가 생겼어요"…난리난 '... 마스크영역<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>