韓ㆍ日 재정구조의 비교와 시사점

[아시아경제 황준호 기자] 우리나라의 재정구조가 일본과 20년의 시차를 두고 닮아가고 있다는 분석이 제기됐다. 재정절벽 해소를 위한 근본적인 해결책을 마련해야 한다는 지적이다.


7일 현대경제연구원 김동열 정책연구실장의 '한국과 일본의 재정구조의 비교와 시사점'에 따르면 우리나라가 재정절벽에 다다를 가능성이 점차 높아지고 있다.

우리나라의 인구구조는 2017년 이후 생산가능인구가 감소하고 고령화가 급속도로 진행되는 등 재정절벽이 진행되고 있다.


먼저 한국도 일본의 1990년대와 마찬가지로 플러스 경제성장 하에서 세수의 절대액이 감소하는 현상이 발생하기 시작했다.

일본과 같이 최근 재정수입 증가율이 크게 하락했으며, 부동산시장 침체로 재산세 세수의 감소가 두드러지고 있다.


한국도 일본과 마찬가지로 복지지출 비중이 급증하고 있으며 20여년의 시차를 두고 일본을 따라가고 있다.


다만 일본은 세출의 국채발행 의존도가 43%로 높아진 반면 한국은 아직 15.2%로 낮은 편이다. 하지만 향후 인구구조와 복지수요를 감안하면 계속 증가할 것이 예상된다.


재정적자와 국가채무의 GDP비중도 한국이 일본에 비해 양호한 편이지만, 최근 증가 추세에 있고 고령화의 빠른 진전에 따라 안심하기 어려운 상황이다.


여기에 일본은 국민부담률(29.4%)이 1990년에 비해 0.1%p 하락하면서 재정이 악화된 반면, 한국은 국민부담률을 2012년 26.8%로 꾸준히 끌어올렸다. 그러나, 현재 증세냐 국채발행 증가냐의 선택의 기로에 서 있으며, 국민들의 증세에 대한 거부감(눔프(NOOMP)의식)은 상당히 높은 편이다.


연구원 측은 "'증세'는 국민적 공감대 속에서 추진해야 할 최후의 수단"이라며 "규제 개혁과 경제구조 혁신을 통해 성장률을 끌어올리는 것이 우선"이라고 밝혔다.

AD

이어 "재정 준칙은 더 강화되어야 한다"며 "재정적자 -2% 이내, 국가채무 40% 이내 처럼 보다 강화된 재정건전성 목표가 필요하다"고 덧붙였다.


여기에 "세입구조의 개혁도 필요한데, 세원의 투명성 강화, 과세 사각지대 해소, 부동산거래 활성화 등을 중점적으로 실천해야 한다"며 고용률 제고, 소득 증가율 제고, 합계출산율 제고 등이 지속적으로 추진되어야 한다"고 당부했다.


황준호 기자 rephwang@asiae.co.kr

<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

함께 보면 좋은 기사

새로보기

내 안의 인사이트 깨우기

취향저격 맞춤뉴스

많이 본 뉴스

당신을 위한 추천 콘텐츠